1019件
投稿日:2014年2月3日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:2
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
やはり、大きいので、乗り心地はいい。年式はたつけど、高級だと思われる。例えば、ガソリンスタンドでハイオクきかれたりします。
税金は高いですね。妻には、後ろが見えにくいといわれて、あまり、のりたがらないので、小柄なひとや初心者には不向きかも。
荷物は大量に積めるし、いいです。好みはありますが、じぶんは、エスティマの柔らかいラインが好きです。かくばってるラインが好きではないので。
投稿日:2014年2月2日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/7~ |
| 燃費 | - |
何人でも乗れる、見た目がいいかも、車内が広々。
燃費かな
また乗りたい
投稿日:2014年2月2日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:1
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/10~ |
| 燃費 | 6km/L |
子供の送迎する事が多いので、重宝しています。 部活の配車係にも役立っています。
燃費が悪く維持費がかかるのが大変です。
燃費が悪いところを除けば、乗りやすいし気に入っています。
投稿日:2014年1月31日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/5~ |
| 燃費 | 50km/L |
長いあいだあいようしていますが、乗り心地さいこうですよ!!
匂いがこもりやすい
もうさいこうですら、これからも乗り続けます
投稿日:2014年1月31日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | 2.4 T G サイドリフトアップシート装着車 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
最大定員乗っていても不自由なく走行でき、室内空間も広い。
燃費がもう少し良ければいい。
大家族向け
投稿日:2014年1月30日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | 2.4 アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/1~ |
| 燃費 | 9km/L |
パワステアリングは、とても軽く回しやすいです。 パワステの意識改革になりました。
無し
全長は長めのエスティマですが、 パワステや両側自動ドア等便利な機能が ありますので楽しい時間を過ごせます。
投稿日:2014年1月30日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/2~2011/12 |
| 燃費 | 8.8km/L |
家族全員での旅行や、長距離の移動も楽にできた。
強いて言えば、エンジン音が少しうるさい。
子どものいる家庭のファミリーカーとしては、かなりおすすめ。
投稿日:2014年1月30日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗りやすく、音が静かです。旅行などの時は荷物が大量にあるので便利です。
傷が目立つ
いい車
投稿日:2014年1月30日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/11~ |
| 燃費 | 8km/L |
乗用車並みの車高で乗り降りがらく 走りが軽く安定感がある
燃費が悪い
安定感があり乗りやすいです。
投稿日:2014年1月30日
2
デザイン:2
走行性:1
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:1
| モデル | 1990/5~1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/9~2010/3 |
| 燃費 | 5km/L |
広い!大人数での移動も楽々ですー!エスティマいいですよ!
燃費が悪いですね。まぁ、しょうがないんですが…時代が時代なだけに。
初めての車ではなく運転がなれた際に乗るのがいいのかなと思いました。 雪道を進むのも楽々なので、スキーとかもいいかもですね。
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
FFレイアウトを採用して安全性を向上
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。