スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1019件
やっぱりエスティマ！
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自分で運転しても、誰かに乗せてもらっても快適にドライブできる車です。
気になった点
他社の同サイズのミニバンと比べてちょと車両価格が高いような気がします。
総評
先代のモデルと比べると、全体的に質感が向上したように思います。
さすがエスティマ
投稿日：2013年3月29日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
７人乗りはセカンドシートがセパレートになっていて、足置きのオットマンが付いていてすごくVIPな感じで乗れます。サードシートが下に収納できるのでスッキリです。
気になった点
サードシートに向かうにつれて天井が低くなってるのでサードシートは少し圧迫感がある感じがします。
総評
装備、走行は間違いなし！！
大きいを損ととるな
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12.6km/L |
良かった点
乗り心地がいいです、また内装が高級感があります。エンジン音が静かな所もいいです。
気になった点
大きさが大きいので駐車スペースを確保しにくいし、燃費がよくない。
総評
大きいので収納力があったり大人数で遠出したりすると楽しいとおもいます。
雰囲気の良さ
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 1990/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
気になった点
シックな雰囲気でおとなしめなデザインを好んでいる人にとっては不満が残るかも
総評
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
ラグジュアリー
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長年愛されてきた車種で、安定感のあるデザインだと思う。
気になった点
燃費が悪すぎる気がします。 エコの時代だからもう少し燃費がいいといいのですが...
総評
シートアレンジも多彩で、７人乗りのセカンドシートには、両サイドもアームレストとシート一体型のオットマンを採用していて快適な心地よさを堪能できます。
開放感
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 1990/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても有名なシリーズであり、性能も申し分なくハンドリングやパーツなどが素晴らしい作りになっている
気になった点
大型なので慣れていないと運転しづらくて戸惑ってしまうかもしれない
総評
力強い走りでどんなところも進んでいけるのでかなり汎用性が高くてよい
第二の家
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人数の旅行などに持って来いの車だと思います。 室内も広々として快適。
気になった点
やっぱりこの大きさなるで小回りが少しキツイ。 細い路地などは通りにくい。
総評
旅行などで大活躍するが街乗りには不向きだと思いますが、 目立つ不備はないので良い車だと思います。
開放感のある車内です
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても大きなフロントガラスなので、開放感があります。
気になった点
振動が少し大きいので、長時間乗るとやや気になります。
総評
とても開放感のある車内で、あまり窮屈感がないです。
大きい車は家族旅行や荷物車に最適。
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、乗り心地良く乗れる。荷物も載せやすく、道具がたくさん入る。
気になった点
小回りが利かない。細い道には、あまり適さない。
総評
室内が広く、乗り心地良く乗れるが、小回りが利かない。
★ＴＨＥファミリーカー★
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 3.5 アエラス ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Aタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/9～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
一番はとにかく広い！！遠出の時も荷物を沢山詰めるのが良い！
気になった点
燃費が良いのか？？
総評
広さもＯＫ！トヨタ車の内装高級感が個人的に大好きです。
エスティマのモデル一覧
-
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
-
ＦＦレイアウトを採用して安全性を向上
-
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
エスティマの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エスティマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
