スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1019件
荷物たくさん積める。
投稿日：2013年3月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 3.0 L X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物をたくさん積めるのがいいです。 家族の多い人でも、この車なら旅行でも買い物でもOKだと思います。 仕事でも活躍する車で、ゴツさのあるデザインに愛着がわきそうです。
気になった点
車体が大きめなので、運転に慣れていない女性には最初は運転が難しく感じるかもしれません。 私も運転が上手な方ではありませんが、慣れれば、荷物がたくさん積めるので便利な一台です。
総評
荷物がたくさん積めるので、買い物用としても活躍してくれる車です。 デザインはややゴツめですが、どこか可愛らしさもある車です。 女性でも乗りこなせる一台だと思います。
もはやトヨタ十八番のシリーズか！！
投稿日：2013年3月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
なんと言っても装備の充実感、室内の居住性。 先代からの上手に向上させている感じがします。
気になった点
エンジン音、価格
総評
価格が高く感じる人は、先代の中古でも十分満足出来ると思います。 車の持つ特徴(トヨタらしさ）は、同様に感じれるかと・・・
トヨタの強みが活かせている車！！
投稿日：2013年3月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
至れり尽くせりの装備の数々。 静粛性、強いトルク！！ やっぱり良い車！！
気になった点
価格
総評
やっぱりトヨタの強みが活かせている車だと思う。 快適、安心、安定感、どこを取っても言う事なし！！ デザインもカッコいい！！ そして便利に使える！！
トヨタの強みが活きてる車種！！
投稿日：2013年3月15日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1990/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
トヨタらしいミニバン！！ 室内の質感、全体的な使い勝手の良さ、走りのスムーズさ。 オデッセイより安定感、安心感、便利性を求めるなら！！
気になった点
エンジン音がうるさかった。
総評
サイズ＝ミニバン 質感＝高品質 フィーリング＝安定感 なら、この車！！
まだがんばれる
投稿日：2013年3月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 2.4 L G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このモデルの初期型（平成１２年）車です。走行に大きな支障なく、今も現役でガンバッテいます。同クラスの他車をいくつか試乗してから、納得して手に入れました。
気になった点
待機電力が大きいのかもしれません。冬場にバッテリーが上がりやすく、週に１回の走行では足りないようで、セルが回らなくなります。ＡＣからの充電器を購入しました。
総評
初期型は電装が弱いかも知れません。ただし走行には問題なく、これまでの貢献度から高評価としました。
走行性能の高いミニバン
投稿日：2013年3月12日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 2.4 G 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なかなかかっこいい外観と広くてゆったりとした車内。 視界が広く、運転しやすい。 加速も良く、車高が低いため高速でも安定して走行できる。
気になった点
大きいので小回りが利かず、駐車も大変。 価格が高く、燃費も良くないのでコスパはいまいち。
総評
ファミリーカーやレジャー用の車としては最適な一台だと思います。
ファミリーカーとして納得の車
投稿日：2013年3月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見切りが良くて視界も広く女性でも運転しやすい。
気になった点
小回りがつらく燃費が悪く割高。カラーバリエーションが少ない。
総評
スーパーロングスライドが使いやすく便利。 このクラスの車としては割りと背が低く横風も強い。
すごく便利
投稿日：2013年3月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 1990/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
全体的に乗りやすいと思ったし運転しやすいと思う。
気になった点
あまり特にないです。
総評
総合的によいと思う。
6人以上向けの車
投稿日：2013年3月10日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 3.5 アエラス Gエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
足元だけでなく頭上にも空間があり、余裕のある室内です。
気になった点
乗り心地は、ミニバンレベルです。走行はモッサリしてる感じがしました。
総評
室内は広いので快適ですが、6人以上の乗車が皆無であるならば、乗り心地や走る楽しみを求めてミニバン以外の車種を選ぶべきだと思います。
女性が乗っても男性が乗ってもかっこいい
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思っていたよりも室内が広い！シートをたたむと本当に広い！ 乗りやすく、荷物も積みやすかったです。 見た目も卵型で(*´`)かわいい！
気になった点
とくになし
総評
頭のいい車だなぁと。
エスティマのモデル一覧
-
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
-
ＦＦレイアウトを採用して安全性を向上
-
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
エスティマの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エスティマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
