スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1019件
イベント車
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 2.4 L G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いろんなところに出かけるにはこの車じゃないとダメだと言われます。
気になった点
イベントの時には必ず所有者がかりだされるところ。
総評
人数乗れるし荷物も載る。イベントに大活躍しますよ。
快適で上質感あります
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
おっさんくさかったエスティマも今ではとてもかっこいいフォルムです。室内は言うまでもなく広々。所々に使われている木目調デザインがよい。乗降するための足乗せも気が配られている。
気になった点
3.5Lの余裕のあるエンジンは良いのですがそのぶん燃費がすこぶる悪い。後方の視界や全体の車両感覚の掴みにくさなど。
総評
4人以上で旅行やアウトドアをするという方におすすめな車です。パワフルなエンジンで快適な運転ができると思います。コストパフォーマンスもいいほうだと思う。
無くてはならない足。
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/5～1999/12 | グレード | 2.4 V ツインムーンルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1997/4～1999/12 |
| 燃費 | 7.8km/L |
良かった点
ミニバンブームの火付け役スタイリングと、スーパーチャージャー搭載による加速の良さが良かった。
気になった点
1.8ｍの車幅と左前方の見切りの悪さが運転に慣れが必要だった。
総評
今見てもカッコ良く、古さを感じさせないとても良い車。
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回り
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 3.5 アエラス ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Aタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。
総評
美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗り易いスロットルフィーリングです。
使い勝手のいい車
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8.5km/L |
良かった点
アウトドアにハマっていた頃、友人のエスティマにはかなりお世話になった。人も荷物も十分乗るし、そこそこ軽快な走りも◎。
気になった点
そんなに大きくはないはずなのに、小回りが意外に利かない。それと、内装がプラスチック感ありすぎ（友人には言えないけど…）。
総評
スポーツミニバンといわれるだけあって、適度な大きさで走行性能と積載性を兼ね備えた1台だった。反面、内装はちょっと…。
最高
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 2.4 T X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくいろいろな面で重宝した車で、６人全員が旅行していて満足した。安定した走行で運転手以外はすぐに深い眠りにつく程、乗り心地が良かった。
気になった点
でかい大人が６人乗ると、さすがにアクセルは重かったかな？運転していて全然不便さは感じなかった。
総評
北海道周遊旅行（６人）で、一週間使用したが、最高の車だった。ゆったり乗れて、荷物もたくさん積めた。ハンドリングも良く、運転を交替しながらほぼ一周回ってしまった。
広い!
投稿日：2013年3月6日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 1990/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく室内が広い! 荷物を置くのには十分ですね。
気になった点
片方だけにしかドアがないので不便ですね。 デザインも古めなのが残念な点ですね。
総評
室内が広いのでゆったりと落ち着くことができる。
アウトドア
投稿日：2013年3月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 2.4 L X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても広くて快適で移動中の会話が弾みました。
気になった点
普段乗っている車とサイズが違いすぎて自分では運転出来そうにないです。
総評
キャンプなどのアウトドアにはぜひ出動して貰いたい車です。
ベストなファミリーカー
投稿日：2013年3月5日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 2.4 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ファミリーカーとしてはベストだと思います。 室内も広く、高級感もあるので家族旅行もみんな楽しんでます。
気になった点
大きいだけに燃費が少し悪い。
総評
とにかく4～5人程度の小さい子供がいる家族には最適な選択だと思います。
レジャー向け
投稿日：2013年3月5日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 3.5 アエラス Gパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く、運転しやすい。 天井が低いため、高速でも風の影響を受けることも少なく、それでいて車内が窮屈に感じられることもない。
気になった点
シンプルすぎる外観。 車体が大きいので、小回り、駐車が大変。
総評
とても運転しやすく、高速安定性も優れているので、大人数の旅行などにとても向いていると思います。
エスティマのモデル一覧
-
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
-
ＦＦレイアウトを採用して安全性を向上
-
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
エスティマの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エスティマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
