スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1019件
乗り心地・収納性に満足！
投稿日：2013年3月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
VOXYなどのワンボックスより一回り大きいそうです。乗り心地も良くて良いと思います。
気になった点
維持費がかなり掛かるみたいです。ランニングコストも踏まえて検討してみてください。
総評
子どもが2人いる知人が乗っていますが、車内はかなり広く、乗り心地も良いと言ってました。
走れるミニバン
投稿日：2013年3月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/6～2010/11 |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
室内が広くミニバンなのにかなり加速が良かったです 運転席周りの操作性使いやすいです。
気になった点
燃費が悪いですね。 この当時の車だとこの辺りの燃費が限界なのかなと思います
総評
燃費を我慢すれば使いやすさはかなり良いです！
たまご
投稿日：2013年3月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がいい。丸みを帯びたフォルムがなんともいえない。
気になった点
小回りの利かなさは気になった。 改善してほしい。
総評
外見は愛らしく好きなデザイン。 家族で移動するにはいい。
こんなに、素晴らしいものがあるなんて…！
投稿日：2013年3月21日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/5～ |
| 燃費 | 8.2km/L |
良かった点
走りだしがよく、ブレーキもよくきいて、とてもいい
気になった点
燃費がわるい
総評
最高
安定感抜群
投稿日：2013年3月21日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フォルムが大好きです！！ 乗っていても安定性が良く、加速の反応もなかなかですね。 視界が広く、車内も快適なので、ファミリーカーとして良いと思います。
気になった点
燃費は６kmと仕方ないです。 高速コーナーはやや不安感があり、スポーティカーとは違いが出ます。
総評
3.5Lなのでトルクがあり、直線では速い！ ミニバンなのに高さが低いので高速でも横風の影響はほとんど
車
投稿日：2013年3月21日
3
デザイン：2
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/7～ |
| 燃費 | - |
良かった点
車の色かっちょいい トヨタのエスティマ大好き
気になった点
かっちょいい かっちょいい かっちょいい かっちょいい かっちょいい
総評
かっちょいい
我
投稿日：2013年3月21日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- スポーティ
- 加速が良い
- 収納が多い
- 部品が安い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/7～2010/1 |
| 燃費 | 14.5km/L |
良かった点
広くて実用性がある。 燃費も良いので長旅に向いている。
気になった点
立ち上がりが少しわるいのか立ち上がりがあまり良くないが、それを補う加速がある
総評
最高のファミリーカー打と思う。 ハンドル周りも、しっかりしている。 家族で長旅に、むいている
家族
投稿日：2013年3月21日
5
デザイン：2
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：5
- 収納が多い
| モデル | 1990/5～1999/12 | グレード | 2.4 ホワイトパールセレクション ツインムーンルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
10年以上も乗れた それで40万キロも走ってくれた。
気になった点
燃費が・・・
総評
最高です！！ 10年も載せてくれてありがとうって気分です
ドリームキャッチャー
投稿日：2013年3月20日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
山川海などアウトドアなどにも使えるぐらいの馬力があって、乗り心地や運転もしやすく良い。
気になった点
もう少し、燃費がよくなればと思う。
総評
アウトドアにも使えたり、すこしお洒落な夜景などにもた使えてどのシーンにも合う車だと思う。
標準的なミニバンだが、燃費は悪い
投稿日：2013年3月19日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：1
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 2.4 L アエラス プレミアム |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
居住性がとても良いです。同クラスのミニバンではサスペンションやシートなど、乗り心地が一番良いように思います。内装も比較的豪華な作りです。
気になった点
前方の見通しが余り良くないので、やや運転がしにくいです。エンジンの性能は悪くないのですが、燃費が非常に悪いと思います。乱暴な運転をすると、5km/L程度まで落ちるそうです。
総評
燃費は悪いが、乗り心地の良いミニバン。良くも悪くもミニバンのスタンダード的な位置づけの車です。特に良くも悪くもない点がトヨタ車らしいです。
エスティマのモデル一覧
-
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
-
ＦＦレイアウトを採用して安全性を向上
-
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
エスティマの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エスティマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
