スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1019件
革新
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
本当によい！家族の中でも大好評！！みんなも一回は試乗して、ぜひ検討してみるべきだと思うよ
気になった点
とくにないけど、意外と後ろの荷物いれの容量が少ないかな？あと、黒だけど結構傷つくね
総評
総合的にはさいこーだね。みんなも一回は試乗して見てね 絶対にこーかいしないから。
ファーザー
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広々とした室内は、ゆったりできて長距離のドライブにも最適。
気になった点
センサーが車外についてるタイプのやつなら、大きいけどぶつけにくい。乗り降りが楽。
総評
ファミリーカーにはもってこいの広さと安定感、スピードも結構でました。
大きい車
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 3.0 L アエラス S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広々とした車内で物を載せるときも楽。運転していて疲れない。乗り心地が良い。
気になった点
大きなボディだから洗車するのに時間がかかる。一人で乗るのが勿体無い（経済的に）。
総評
乗り心地が良いので運転者、同乗者共に疲れないで乗っていられる車です。パワーもあるので大人数でもストレスがあまり出ないのが良いです。
ミニバンの代表
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 2.4 L X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/5～2005/5 |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
個人的には、ミニバンでは郡を抜いてスタイリッシュだと思います。 とにかくかっこいい。一目ぼれでした。
気になった点
燃費の悪さ。 2.4リットルであのボディだか仕方ないですが･･･
総評
かっこいいので文句は有りません。 燃費の悪さも織り込み済みでした。 いい車だと思います。よくも悪くもトヨタらしい車。
ワンボックスカー
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
使いやすく設計されたインテリアはいいですね。
気になった点
もう少し加速が欲しいです。
総評
車体は大きですが視野が広いので運転しやすいです。
トヨタの傑作車
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1990/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
重心が低くてカーブなんかも非常に曲がりやすい。
気になった点
流線型のデザインといえども、燃費がそんなに良くない。
総評
足回りの固さがちょうど良くて長距離を走ってもそれほど疲れない車です。
うまく纏まっている車
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く車体が低いので乗り降りしやすいこと すべての装備品が揃っている点
気になった点
内装に高級感がないところとスピードが上がると急に音が大きくなる
総評
車高が高くなく大きすぎもしないのでとても運転しやすいところ よく見るから駐車場で間違える
見やすい！
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 3.0 L X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とっても視界がよくて、運転しやすかったです。室内が広いです。
気になった点
なし
総評
とても視界が広くて、安心して運転できました。
たまご
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
メーター類がダッシュボードの中央付近にあり、運転中に視線移動が少なくて済む。
気になった点
売れ筋車種なので仕方ないが街中で見かける。
総評
ボディサイズも大きく車重も結構ある分エンジンは3000ccは必要。
家族お気に入りのくるま
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 2.4 L アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/8～2009/7 |
| 燃費 | 7.5km/L |
良かった点
なんといってもスタイル家族みなが気に入っていた。室内も広いしミニバンとしては静粛性もよい。
気になった点
足回りが、やわらかく子供がよく酔いました。なれれば問題ないが見切りも悪い。それとはずれ車だったのか細かい問題多かった。
総評
室内の広さ、ミニバンとしては静粛性高く、スタイルととても気に入っていました。
エスティマのモデル一覧
-
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
-
ＦＦレイアウトを採用して安全性を向上
-
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
エスティマの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エスティマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
