スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1019件
バランスよい仕上がりです
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
直進安定性が良くて、長距離走行してもあまり疲れないです。
気になった点
内装の質感が低いことと、ブレーキの効きが甘いと思います。
総評
街中で乗るミニバンとしてバランス良く仕上がっていると思います。
ガソリン代が.......
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2001/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
家のエスティマは少し改造してあるので加速と足回りはすごくいいです シートアレンジができるのでとってもいいです
気になった点
10年近く乗っていると2WDから4WDに変えると少し変な音がします ガソリン代が高いです......
総評
シートアレンジができて室内で寝ることもできてとてもいい車だと思います
居住性は最高でした。
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 2.4 L G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/1～2007/10 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
初代のエスティマと比べ静粛性、加速は大幅に向上したと思います。
気になった点
初代のエスティマと比べＦＦになりハンドリングが悪化したのは残念。
総評
２台続けてエスティマに乗りましたが、居住性とスマートなデザインが気に入ってました。
さすがエスティマ
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 3.5 アエラス Gエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7.5km/L |
良かった点
広くて高級感があって良い。カー用品も適合するものが多い。
気になった点
なし
総評
ドレスアップするのにもパーツ色々あるから良い
パワーの有る車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 2.4 アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーが有り、加速が良く、押し出しが強いので、信頼できる運転性能の車です。
気になった点
デザインがイマイチ重そうな感じがちょっと気になりますが、パワーの有る車なので、そんなデザインもしっくりくると思います。
総評
加速が良く、押し出しが強いので、信頼できるパワー有る運転性能の車です。
ファミリー感のあるミニバン
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2001/3～2009/3 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
ごっついアルファードなどと違って流麗なスタイリングのエスティマ。もちろん室内空間、積載性も高く非常に満足です。4人家族で荷室が広く使えて便利。
気になった点
高級感はあまり感じられずインテリアにはところどころ安っぽい印象を受ける。リア部分のデザインが気に食わない。サウンドがチープ。
総評
家族持ちの方なら検討すべきでしょう。高級ミニバンに手を出せないかたにおすすめです。広さ、運転性能とも負けていません。
広々、高級感‼
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
やはりスーパーリラックスシートがオススメですよね。
気になった点
燃費が悪いのが少し気になります。 でもその分いっぱい人がのれるのでいいですよ
総評
総合的に、いい車です。 燃費も予想していたほど悪くありません
エステ～
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 視界が広い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
家族で出掛ける機会が多い方はとても広く使えるのでいい車です。
気になった点
修理費用が少しかさみました。維持費が安ければいいと思います。
総評
デザインも高級感がありとても室内、室外ともにいい車です。
色々こなせる
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 2.4 アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良くて視界も広いのでとても乗り心地が良かったです。
気になった点
普段小さな車に乗ることが多いので慣れるまで取り回しには少し苦労しました。
総評
近場の買い物から遠出まであらゆる用途に対応できる良い車だと思いました。
開放感
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 荷室が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
デザインが未来的でカッコよく室内も広く開放感があります。
気になった点
加速がいまいち悪くあと小回りがききません。
総評
長距離ドライブでも開放感があり疲れませんでした。
エスティマのモデル一覧
-
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
-
ＦＦレイアウトを採用して安全性を向上
-
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
エスティマの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エスティマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
