スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1019件
大容量
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ワンボックスで車高が高い割には実は重心が低いので山道もまあ普通に走れる。
気になった点
フル乗車でも普通に走れます。問題ありません。ただ、エンジンオイルの消耗が激しい気がしました。
総評
遠出をしても全く疲れることもなく、仮眠をとってもゆったり寝れて、4人乗りならこれ以上ない快適な車内でした。
移動車両
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
家族旅行で旅先で借りたが、室内が広くて荷物も載せやすく、運転もしやすかった。
気になった点
レンタカーとしてはよいが、自分が購入するとしたら維持管理費がかかりそうなので選ばないだろう。
総評
乗り心地もなかなか良く、多数で移動したいときには、利用したい車。
人気があるだけのことはあるファミリーカーです
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が良いこと、車内がゆったりしていること、視界が良いこと、安定性があることです。
気になった点
大きいので、慣れていないと運転しずらいことと小回りがあまり利かないことです。
総評
室内空間が広く、視界もいいです。 後部座席のゆったりしていて、乗り心地もよく、車内環境のいいので、ファミリー向けの感じです。 走りも加速がよく、安定感もあります。
家族に嬉しい
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広々とした空間でゆったり乗れる位とても広かったです。
気になった点
販売価格がお高めなので気になったと思います。
総評
フロントガラスの大きさが大きいので運転しやすいです。
シャープなデザインのワンボックス
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普通ワンボックスカーと言えば四角ばったボディで車内の広さを確保していますが、エスティマは新幹線のように先端が尖ったシャープな形をしていてとてもかっこいいです。
気になった点
車内がとても広くてよいのですが、その分車両自体が大きめにできているので、狭い路地などの運転では注意が必要だと思われます。
総評
他のワンボックスカーにはないシャープな車体をした車でとてもカッコいいです。普通とは違うワンボックスカーに乗りたい方にオススメです。
運転のしやすい車。
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
他のミニバンと比べて丸っこいフォルムのせいか、小さく感じ非常に運転のしやすいミニバンです。
気になった点
加速がいいせいか、少しアクセルを踏むとスピードを出してしまいがちになる事。
総評
ミニバンの中では1、2を争う運転のしやすい車だと思います。
ファミリー
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広々とした空間でゆったり乗れる位とても広かったです。
気になった点
もう少し加速が欲しいです。
総評
シンプルな装備とたくさん積み込めるラゲッジスペースはいいです。
楽に過ごせます
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
6人が乗っても問題ないくらいの空間の広さが良いです。
気になった点
高速での運転時は振動が大きくなってしまうのが残念です。
総評
大人数でお出かけをしても広い室内で楽に過ごせます。
いい車
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがとても素晴らしく、室内の空間も快適です。
気になった点
後進をする時に、視界があまり良くないかも。駐車がしにくかったです。
総評
長時間のドライブでも疲れにくいので、快適な居住空間です。デザインも素敵。
室内の広さは魅力だが
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
積載能力はかなり高いと思います。また、意外とハンドリングが素直でした。
気になった点
とても燃費が悪いです。それともう少しパワーがあればなって思いました。
総評
室内が広いので乗りやすいクルマですが、パワーが足りてないです。
エスティマのモデル一覧
-
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
-
ＦＦレイアウトを採用して安全性を向上
-
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
エスティマの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エスティマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
