スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1019件
やっぱりエスティマ
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 2.4 T アエラス S 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/8～2013/2 |
| 燃費 | - |
良かった点
家族用として前エスティマから乗り換え、子供も大きくなったので２列目シートの間を通れるよう７人乗りに。使い勝手がよく５人家族でも余裕の空間です。
気になった点
やっぱり、燃費は・・・けど、前型エスティマよりは燃費良し。
総評
車内の収納も十分あって、お気に入りです。
タマゴ
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
・燃費がいい。（確実に１１Ｋｍ／L以上走る。） ・運転席が良くなった。（30系と比べると、シートバックが高くなったので、疲れにくくなった。） ・アフターパーツが多い。
気になった点
・ライトがとりあえず暗い。 ・３列目がスライドしない。
総評
購入時、アルヴェル、ノアヴォクとも比較しましたが、金額と装備のバランス、高速走行時の横風の影響を考えて、エスティマにしました。
ファミリーカーとして
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 2.4 アエラス Gエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | 11.2km/L |
良かった点
思っていたより燃費が良く（信号の少ない郊外に住んでいます）、運転もしやすかったです。
気になった点
３列目シートはは狭く、大人が３人乗るのはぎゅうぎゅうでつらいです。小柄な女性やこどもなら良いですが。また、荷物もベビーカーや箱のおむつを入れるといっぱいです。もう少し荷物が載せられるといいんですが。
総評
５人家族の我が家にはちょうどいいです。
自分色
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザイン性にも、いじったりしてると個性が極めれるクルマだとおもいます！
気になった点
後ろの席が少し狭いかなとおもいました。あとは、見通しが少し悪いかなとも感じました。
総評
個性的に仕上げることができ、なおかつ、フォーマルなデザインでかっこいいクルマだとおもいます！
最高
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：3
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
車内が広くデザインも丸燃費もなかなか良かったコンパクトなところもよい
気になった点
加速がイマイチ
総評
なかなかよい
友達
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がいい印象です。運転もしやすくいい車ですね。
気になった点
しいて言うならば、小回りがききにくいですね。また乗り心地も少し気になります。
総評
全体としてはいい車です。荷物もいれやすく、四人家族などには最適なのでは？
スポーティな内外装
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 3.5 アエラス ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Aタイプ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
総評
ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。
ファミリーにもいいミニバン
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 収納が多い
- 見切りが良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすいし、後部座席でゆったり寝れる。見切りが良く、3列目のシートが収納できるので、利便性がある。
気になった点
少し小回りが利きにくく、燃費もあまりよくないような気がします。エンジン音が少しうるさいのが少し残念。
総評
車内が結構快適なので、ファミリーで乗ってもいいと思います。
室内が快適
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 3.0 L アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は広めでゆったりと乗ることができる。装備も充実していて室内は快適である。
気になった点
後方の視界が余りよくないので、バックする時など注意が必要。
総評
大人数での行楽などでは運転も楽だし、荷物を積めるので便利な車。燃費もそれほど悪くない。
ラグジュアリー
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：2
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
７人乗りに憧れて購入しました。 中はまるで部屋のように広く，遠出のときも 楽しい。
気になった点
特にありませんが強いて言うとすれば，やはり燃費があまりよくないです。
総評
ファミリーにもカップルにも向いている，ラグジュアリーな車です。
エスティマのモデル一覧
-
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
-
ＦＦレイアウトを採用して安全性を向上
-
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
エスティマの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エスティマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
