1019件
投稿日:2013年2月21日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | 3.5 アエラス 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広々としていて非常に解放的です。乗り心地も良く、家族や友人など大人数を乗せることもできますし、沢山荷物を載せることもできます。視界も広く運転しやすいです。
車体価格の高さと燃費の悪さですね。これだけ便利な車だと、当然価格もそれなりのものになりますし、重量のある車を動かすにもパワーが必要ですからね。どちらも仕方ないのですが気になります。
ミニバンとして文句なしの高性能な車と言えるでしょう。価格や維持費が高くつきますが、それ以上のものが手に入ります。
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンがパワー有るのにとても静かで快適。車高が低いので乗り降りしやすいところ
3列目シートの頭上が狭く感じるところ、丸みある外観で馴れることが必要なこと
とても運転しやすく装備品も充実で色んな用途で使えるとても便利な車
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートの座り心地がとても良くて、車内も広々としていて長時間車に乗っていてもそんなに疲れを感じなくていい。
ミニバンだから仕方のないことだけど燃費がよくない。
積載量、乗り心地などからしてとてもいい車だと思う。
投稿日:2013年2月21日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1990/5~1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても素晴らしくて乗り心地がよい車だと思いました。
とても素晴らしくて乗り心地がよい車だと思いました。
とても素晴らしくて乗り心地がよい車だと思いました。
投稿日:2013年2月20日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/9~ |
| 燃費 | - |
乗り心地最高! 後ろの座席がとても広い! 燃費もいいし、エンジンの音も静か とってもいい車
後ろの車のところの飲み物をのせるところが足下にしかないところ
今までで一番乗り心地がよい!ホントに最高ーー!
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | 3.0 L アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8.5km/L |
居住性がよく、安定性があり、運転しやすかった。
フロントノーズが長く視認性がちょっと・・・
中古車としての相場もそんなに高くなく、購入しやすい。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
それなりに大きいボディーなのですが、運転はしやすいほうだと思います。
燃費がもっとのびてくれたほうが、買いやすくなるのに。
なかなか乗り心地が良くて、実用性なクルマだと思います!
投稿日:2013年2月20日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広くて、快適だった。 乗り心地も揺れがあまりなくよかった。
車自体が大きいからかもしれないが、狭い道などでは 走りにくそうだった。
狭い道ではオススメできないが、普通の道では揺れがあまりなくて、 快適だった。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗っている時の加速感が良いわりに、走行中の安定感も良いほうだと思います。
ボディが大きいので、小回りはきかない気がします。 燃費もあまり良くないかも。
このタイプの車の中では、わりと評価が高いレベルだと思います。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
全体的にデザインが美しい。上質感こそないが無駄がなくて洗練されている。
エクステリアは良いが内装はややプラスチッキーで気になる。
走行性能は及第点。見た目もしっかりとしているしこれといった欠点は無いとに思います。
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
FFレイアウトを採用して安全性を向上
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。