1019件
投稿日:2013年2月19日
5
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイリッシュなフロントマスク 両側スライドドア 渦巻きインパネのデザイン性 厚いシートクッション
ロール感が少し強めです 車重に対してブレーキの容量不足 3列目シート畳めない
空力も良さそうな流線型でスタイリッシュなエクステリアは一目でエスティマと判るデザインです プラットフォームもFF化され低重心と広い車内をてにいれました ガングリップタイプのシフトレバーも扱いやすいです
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | 3.5 G ウェルキャブ サイドリフトアップシート車 脱着タイプ 電動式 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。高性能エンジンが高い走行性能と高い燃費性能を実現しています。
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人が毎日の子供の送り迎え(片道1時間)に使っていまいた。 そのため、中はそのまま生活ができるのでは?と思うほどに改造されていましたがWそれでも問題なく人が乗れる広さでした。 車体が大きいので運転しにくいかと思いましたが、それほど違和感なく運転できました。
内装があまり高級感がないです^^; 子供が乗るので、あえて汚れていいものを選ぶというならアリです
外観から比べると内装が少し物足りないというか、安っぽいというか、、。 しかし、その点を除いて、友人のように送り迎えに使うなど目的が決まっているのであれば、とても使いやすい車です
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内の広さと荷室の広さのバランスがいい車だと思いました。ファミリーカーとしてとても使い勝手がいいです。
車体が大きく小回りが利かないので狭い道等ではかなり気を使いますね。慣れで解消できそうですが時間は必要そうです。
安定感のある走りと落ち着いた見た目。使い勝手もよくミニバンとしての完成度が高い車だと思いました。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
何よりもデザインが未来的でカッコいいです。 内装も至れり尽くせりでした。
車重があるので加速がいまいちなのと燃費が少し悪かったです。
室内が広いので多人数での長距離ドライブも 快適でした。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広くエンジンの力不足も感じる事無くうまくまとまっているところ
とにかく多く見かけるのでレンタカーだとナンバーを覚えてないと間違えることがあること
必要な装備が全部揃っていて運転するにも乗車するにもとても快適な車
投稿日:2013年2月19日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 1990/5~1999/12 | グレード | 2.4 ツインムーンルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1998/7~2002/6 |
| 燃費 | - |
8人乗りでしたが、子供3人も小さかったため 2列目に並んで座れて良かったです。荷物の十分詰めることも出来て 3列目をフラットにして積んでいました。
ちょっと、燃費が気になった。
サンルーフがあって、明るく 大きさのわりに小回りもきき乗りやすい。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大型の車なので 室内や収納スペースが広くて嬉しいです。 家族みんなで遠出するのには最適ですね。
もう少しスタイリッシュなデザインにしていただければ嬉しかったです。
デザインはともかく 本来の目的は広さとかだとおもうので 概ね合格です。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
全体的なデザインが好きです。 燃費・室内の広さもそこそこなのでファミリーカーにはいいと思います
運転式の視界が少し見にくい気がしました
家族連れにはちょうど良い車だと思います デザインもGood
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 1990/5~1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人にこのクルマを借りて何度か乗りました。大きいのですが、意外にも小回りが利いて、女性でも運転でき良かったです。
燃費があまり良くないのが気になります。後ろの座席の乗り心地はいまいちです。
たくさんの荷物や人を乗せるには良いクルマです。乗り心地より容量重視の方にオススメです。
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
FFレイアウトを採用して安全性を向上
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。