1019件
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | 2.4 アエラス レザーパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。
ステアリングが少しダルい感じがして、楽しく運転することが出来ませんでした。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がよかった。運転しやすかったし小回りも大きいワゴン車のわりによかった。
エンジンルームから異音!?がきこえた。スーパーチャージャーの故障かもしれないと言われたのでもし故障となれば維持費が高くなるかもしれない。
外観と車内空間などはとても良い。しかし エンジンルームから異音などは気になる。それ以外は足回りなども気になる点はなかった。
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーティーなデザインが気に入っています。 走行性能も十分に良く、加速も心地よく気持ちよく走れます。 パワーがあるので走りを楽しめる車種だと思います。
馬力があるので燃費はあまり良くないです。 後部が見にくいので、車庫入れや駐車に気をつかう事が多かったです。
加速性能も良く坂道等でストレスを感じる事が無いです。 ハンドリング性能もよいので走りを楽しませてくれる車種です。
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | 2.4 L アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
2リッター以上の車に乗るのは初めてでしたが、まず、抜群に広い。 アイポイントが高めの為、運転もしやすく、疲れにくい。 電動スライドドアではないが、イージークローズドアでも十分。
車が重いせいか、加速が悪い。 燃費は当然、ひとケタ台が多い。 3列目のシート前後移動の固定ポイントが少ない。
全体的には、○。 このタイプのエスティマは年式が古いため、お手頃で手に入るので、ファミリーカーにはもってこいかな。と思った。
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:1
| モデル | 1990/5~1999/12 | グレード | 2.4 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が良くて包み込まれてる印象。よく守ってくれます。
丸くて大きいから大家族向けな感じがする。(笑)
荷物を運ぶもよし、人をいっぱい乗せてもよし、運転もしやすいです。
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | 3.5 アエラス ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Aタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広く、ゆったりできます。荷物が多くても大丈夫ですね。室内空間が広く天井も高い。
車体が重いので、走り出しが重いかな。 やはり燃費が悪いのもネック。
ファミリーカーとして最適ですね。遠出しても疲れにくくて良いと思います。
投稿日:2013年2月18日
5
デザイン:4
走行性:3
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | 2.4 アエラス レザーパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内空間が広々としていて乗り心地が素晴らしいですね。遠出しても疲れにくいです。視界も広くて運転しやすかった。
お値段がお高いですね。そして維持費の方も高くかかりますね。
ファミリーカーとして最適ですね。遠出するにも荷物が沢山載せれるし、乗り心地も良いから疲れにくいし快適です。
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広く、ゆったりできます。荷物が多くても大丈夫でした。
車内が広くてゆったりできますが、掃除が大変そうでした。
荷物をたくさん乗せても力強く走るので旅行時も安心でした。
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
先代を踏襲して室内空間が非常に広く天井も高い。 エンジンが高出力化され、走りが良い。
他社同クラスと比較すると価格が割高。
デザインは先代から踏襲し室内の居住性も良く、安定した車。 エンジンは280psまで高出力化され、トルクもあり大人数乗っても走りに問題ない。
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:4
走行性:2
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ミニバンとして室内空間が非常に広く天井も高い。 両側スライドドアが採用され、使い勝手が良い。
他社同クラスと比較すると価格が割高。
先代からの卵型デザインは踏襲しつつデザインはより未来形になった。 室内も低床化により居住空間が非常に広くなった。
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
FFレイアウトを採用して安全性を向上
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。