1019件
投稿日:2013年2月11日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 1990/5~1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
古い車でしたが、デザインも良く、乗りやすく、故障も少なく、言う事ない車です。
悪く思う所は無いぐらい、良い車です。 2年程乗りましたが、手放した事を後悔しています。
予算があまりないけど、大きな車が必要な方は、値段が安くなっていますから、購入検討してみても悪くないかと思いますよ。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1990/5~1999/12 | グレード | 2.4 ツインムーンルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/7~ |
| 燃費 | 7.2km/L |
中古で購入しましたが、とても安く購入できました。 カーナビ、ETCも装着済みで満足しています。
ミニバンのガソリン車だけあってやはり燃費の点で、特に街乗りの場合はよくない印象です。
全体的には購入価格が非常に安かったので満足しています。 ツインムーンルーフで気候のよい季節などは、開けて走ると子供たちも喜びます。
投稿日:2013年2月11日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ゆったりと家族みんなで乗れる最高のファミリーカーです。
良い
良い
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1990/5~1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ゆったりと乗れて、乗り心地も良い最高のファミリーカーです。
良い
良い
投稿日:2013年2月11日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | 2.4 アエラス レザーパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく、車内が広いので家族が多いと重宝します。モデルチェンジはしていますが、あまり大きな変化のない人気のロングセラーモデルなので、大きなトラブルもなく年々洗練されている印象です。特にデザインは久しぶりに大きく変わりましたがシンプルなところは変わらずに高級感もあり今時感もありで、飽きのこないデザインだと思います。
オプション、グレード、セットなどが沢山ありすぎるので、正直迷って決め手に欠けます。ある程度ふんぎりを付けて買ってしまわないと延々と自分の欲しいセットが出るまでまつことになったりします。
飛び抜けたパンチ力はないかもしれませんが、ライバル車と比べてみても総合力も全体で平均点を上回るものになっているのではないでしょうか。というか他社からライバル車となる車種が出ていないように思えますので、押し付けがましいラグジュアリー感がなく、機能美を優先したデザインは唯一無二ではないでしょうか。
投稿日:2013年2月11日
2
デザイン:3
走行性:2
居住性:1
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | 2.4 アエラス レザーパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エクステリアのデザインはミニバンで最も良い。 室内の広さとシートレイアウト。
内装全体の質感の悪さ。傷つきやすくほとんどの部分がプラスティックのように感じる。 遮音性も最悪としか言い様がない。 足回りもフワフワで後部座席の子供は車酔いに悩まされるでしょう。
家族で乗るミニバンから最も奪ってはいけない快適性を削いでしまった。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | 2.4 T アエラスS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車の大きさの割りに運転しやすく燃費が良いと言う印象を持ちました。
内装がちょっと安っぽいと言えば安っぽいと言えます。
大人数で荷物を沢山載せて移動すには本当に便利な一台だと実感しました。
投稿日:2013年2月10日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:-
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広いので運転しやすいです。荷物がたくさん積めます。人もたくさん乗れます。紛うこと無きファミリー向けです。
大きくて重いので停車時からの出足が遅くて不満です。車体は長いので駐車には慣れがいります。ファミリー向けなので仕方ないです。
とにかくファミリー向けな使い勝手が追及されてると思います。見た目も優しく万人受けするデザインで、老若男女、家族三世代、みんな満足で最高です。
投稿日:2013年2月10日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・車体の大きさがちょうどいい。 ・燃費が四駆なのに割といい(9~10くらい) ・好みが人のよって分かれますが私は見た目がいい(オプションのエアロ付けるとさらにいい) ・標準でクルーズコントロールが付いている ・車高が意外と低いのでコーナーもしっかりと曲がる ・エンジンが2.4ですが踏めば結構走る(3.5まではいらないかもしれない)
・エスティマに限らずトヨタのオプションが高い(エンジンスターターが10万近くします) ・ドアの閉まる音が安っぽい ・ミッションがCVTの為か、エンジンブレーキの効きが弱い ・タイヤが高い(17インチにしてもスタッドレスで14万くらいする)
購入する前はエルグランドと悩みましたが、最終的にはエルグランドだと大きすぎるので大きさがちょうどいいエスティマにしました。乗ってみてやはりエスティマにしてよかったと思います。目線もカルディナよりも高くなったので運転もしやすくなりまし、乗り心地もタイヤも18インチを履いていますが思ってたよりも全然いいです。内装は値段相応だと思います。燃費も1.8㌧くらいある車重の割には9~10㌔走ります。ただし、ドアの閉まる音が昔、親が乗っていた軽とそっくりなのは少しがっかりしました。でも、やっぱり買って正解です。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | 3.0 T Xリミテッド ナビスペシャル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装がけっこうおしゃれで運転席まわりがかなり好みでした。加速もスムーズで素晴らしかったです。
似合うアクセサリーがなかなかみつからず、けっこうセンスが問われるところではありましたね。
ファミリーで乗るのもいいですが、若者が乗り回す1台としても十分に通用するかっこよさだと思います。
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
FFレイアウトを採用して安全性を向上
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。