スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1019件
完璧な車
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強くて乗り心地がとてもいい さすがトヨタ エスティマいいですよ
気になった点
ありません
総評
すごくいい
ミニバンの基本
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体の重心が低いので安定した走行ができる 燃費が良いほうだと思う
気になった点
静かな車が多い中、エンジン音が大きい方だお思うこと
総評
昔からある為かちょっと古臭い感じがするが信頼が高い
大型
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 3.5 アエラス Sパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
広大な室内空間と荷室。さらにはその大きな車格を感じさせないエンジンパワー。
気になった点
実燃費的にもサイズの割には健闘しているし、特に無し。
総評
パワーのある大型サイズのファミリーカーをお探しの方にはピッタリ。
売れてる理由がよくわかります。
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 燃費が良い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 2.4 L G 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/10～2010/2 |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
この車の良いところは、スタイルと高級感。ひとつ前のモデルですが、現在でも通用する見た目、内装はさすがトヨタといったところで全く不満はありませんでした。
気になった点
目に見えない所でのコストダウンですね。走行性能はリアサスがトーションビームなので、ライバルに比べると乗り心地や走行性能にやや不満です。
総評
全体的には良い車ですね。街中で良くかけるし、リセールもよいです。
燃費の鬼
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 3.5 アエラス ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Aタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジン音が思ってる以上に静かですので、高速でも快適に走行できます。
気になった点
狭い通路を曲がる際、ハンドルを切りにくく感じる。旋回半径が大きいのか？
総評
この装備でこの価格なら文句ないでしょう。
気に入っている
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 2.4 L アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/7～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
加速性が良い。安定していて、乗り心地も良い。汚れが目立ちにくい
気になった点
３列目のシートの収納性が悪く、自転車を乗せるのに苦労する。ヘッドライトが曇っている。新車購入して、３年経過した時に、エアコン、ナビ等、いろんなところが故障した。
総評
３列目のシートの収納性が悪いのが気になるが、乗り心地、加速性も良く、気に入っている。
仕事用にも家族用にも使える
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
仕事用に乗ってましたが荷物がたくさん乗せられます
気になった点
内装が安っぽいのが気になりましたが特に不満というわけではありません
総評
室内が広く燃費も良かったのでたいへん満足しました
行楽にピッタリ
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 2.4 T アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗車スペースは広く、ゆったりと乗ることが出来る。また、大きい車なので揺れも少なく乗り心地もいい。
気になった点
後部の視界が良くないのでバックする時は注意が必要。燃費もあまり良くない。
総評
大人数での行楽などでは大活躍する車。乗り心地のよさはトップクラス。
なんか高級感のある名前
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内広い、家族向け、オデッセイと比べてチャラクない 他のワゴンに比べて高級感がある シートは背中痛くならない ったくさん乗れる
気になった点
高い、 お客さんの車なんだけど、 300マン円だとさ 会社の車として買ってたけど、 おかげでその年減価償却費がかさみましたとさ
総評
家族のいる方、特に二世帯三世帯で移動するあるときに 車一台で行くならこれでOK 定員いっぱい乗ったらきついかもしれないけど ５人なら楽々できるね
納得の人気車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 2.4 L アエラス Sエディション ナビスペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
意外にも街乗りでは小回りが利き、郊外では加速感もイイ感じでしっかり走ってくれます。
気になった点
やっぱり車両価格がちょっと高い。燃費もちょっと悪い。
総評
運転してみるまではイマイチこの車の魅力が分かりませんでしたが、運転してみて分かったような気がします。
エスティマのモデル一覧
-
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
-
ＦＦレイアウトを採用して安全性を向上
-
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
エスティマの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エスティマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
