スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1019件
居住性抜群
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく広い。友達をたくさんのせるには最高。
気になった点
車体が重い分、加速がかなり鈍く感じた。前後に長いので駐車がしにくい
総評
小型から乗り換えるのは疲れる感じがします。細い道に入らない人じゃないと気を使います。
走りのいいミニバン
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 装備が充実している
- 荷室が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 2.4 アエラス レザーパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
静か、且つ走りは最高と、いいとこ取りの車である。視界が広く、車を運転していても疲れは然程こない。「楽しい走りをする」のであれば、この車以外にない！
気になった点
たまご形なんでフロント部見えない。前に走っている車との車間感覚がとっても重要。
総評
一般道、高速道路でも不満は特にない。燃費は車重、車体大きさの割りにはすごい。運転者は長距離でもつかれないので後ろに乗ってる人も疲れないと思う。
多目的ワゴン
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速性能が良かった。視野も広く運転しやすかった。
気になった点
スライドドアがやや重かった。助手席の位置も高いので子供が乗り込むには大変そう。
総評
後部座席を倒せばたくさんの荷物も乗せられるので使用用途は多そう。
運転！
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
生まれ変わった姿が非常にカッコイデスネ。 いいデザインだし乗った感じも悪くないです。
気になった点
燃費も昔に比べると かなりよくなっていますので 安上がりです。
総評
少し運転しにくいかな？ 特にハンドルが切りにくい？ でもまあ十分役目を果たしてくれる車なので おすすめです
ゆったり
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 2.4 アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8.5km/L |
良かった点
デザインが良く、内装も落ち着いていて良いです。車内が広く、家族で乗っても快適です。
気になった点
街乗りでの燃費が気になる。ロールが大きい感じがする。
総評
家族で乗ってもゆったりしていて、荷物もたくさん積める。多目的に使用できる便利なクルマです。
購入してよかったと思える車でした。
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 2.4 アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
剛性感はすごく高くなっていると感じられる。乗り心地も良く、街中での取り回しも非常に楽に出来ます。
気になった点
内装が意外とチープです。やはり足回り。フワフワして酔いそう。燃費が悪い。シート座面が浅い。
総評
全体的に満足。それなりに高級感がある。ずっと乗り続けたいと思うほど良くまとまった車だと思います。
快適
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く運転がしやすい。車内空間が快適で居心地がいい。
気になった点
欠点のないクルマではあるがその分値段が高くつく。
総評
車内空間が快適で居住性が良くくつろぐことが出来る。
本物志向
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 2.4 アエラス レザーパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間がとても広く快適に運転できます。荷物も多く積めるのでレジャーに最適です。
気になった点
燃費は悪いので維持費がかかります。小回りが利かないので狭い道が大変です。
総評
高級感があり実用的には文句なしです。内装にもこだわっており満足。ファミリーカーとしてオススメです。
大人数の移動に便利
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広くて、大人数でも乗れるという点。
気になった点
トランク（荷物を載せれる部分）が狭い点。
総評
車内が広くてよい
介護分野だけでなく、一般にその機能を周知されたら良いのに。
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 3.5 G ウェルキャブ サイドリフトアップシート車 脱着タイプ 電動式 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
介護タクシーをお願いしたら、こちらの車が配車されました。電動で椅子が動き、歩行が不自由な同乗者を載せるのが、本当に楽でした。自家用車では体が屈められず、足も曲げられないと乗ることができないので、こうしたタイプの車の機能に助けられました。
気になった点
車いすで乗車をすることができるか、と運転手酸に尋ねたら、そうした装備がされている車もある、というお話でしたので、色々な機能を付加することができるのだと思います。
総評
椅子や乗車に関わる部分に工夫がされた車は、体が思うように動かない人がいる時には、本当に助かると実感しました。乗り心地も良かったです。
エスティマのモデル一覧
-
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
-
ＦＦレイアウトを採用して安全性を向上
-
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
エスティマの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エスティマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
