スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1019件
オールラウンダーミニバン
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 2.4 アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車による移動をストレスを感じずゆったりとしたものにしてくれる。
気になった点
ハンドル周りがあっさりし過ぎで何もないスペースがもったいない。
総評
家族で乗ってよし、大人４人で乗っても良しのオールラウンダーミニバン。
新幹線
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロント部分が短いので個人的には乗りやすい感じでしたね。
気になった点
ディーゼル仕様車だったので仕方ないですがエンジン音が大きい気がします。
総評
この車体があればうちみたいな四人家族なら十分すぎる広さでしたね。
エスティマ好き
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物をたくさん積めるしアウトドアなどに最適な車ですね。
気になった点
燃費が悪いですね！友人がリッター５と言うてました。
総評
もうミニバンの中でもかなり古い車ですが性能や室内は現代でもおかしくない車です。
エスティマ
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- ラグジュアリー
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 3.0 L X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エスティマのクラスになると、加速力・乗り心地もよかったです。室内座席のソファもよかったです。
気になった点
気になるのは、燃費があまりよくないので急発進などしないように心掛けました。
総評
車高があるので視界もよく運転しやすいです。室内は運転席も広くなっており、外装もきれいに仕上がっていました。ファミリーでぜひどうぞ。
使いこなすほどにかわいくなる車。
投稿日：2013年2月8日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 2.4 G 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
車内の空間が広々としていて運転席からの俯瞰もいいので運転しやすい。
気になった点
実はハイブリットにしたかったが予算の関係でこの車種に落ち着いたが燃費は少し物足りなさを感じること。
総評
実用的な車で燃費を除けば非の打ち所はない。
相棒
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 2.4 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく乗り心地は最高だと思います。まさにファミリーカーの一言につきます。
気になった点
部品の欠陥が多い？たまたまかもしれませが。
総評
燃費と維持費がもっと財布に優しければいいのですが・・・。
フォルムが素敵な車
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8.2km/L |
良かった点
長距離にも最適な七人乗りのくるま。 運転もしやすいデザインも申し分なし。
気になった点
荷物が乗せにくい点があり、後ろの窓もパワーシートにしてほしい。
総評
家族で使うには最適な車。
ゆったり空間
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
中が広々としていて、ゆったりとした乗り心地が良い車です。
気になった点
小回りが効きにくいので小型の車に慣れていると違和感があります。
総評
大人数でもゆったりと出来る空間が魅力の移動用車だと思います。
使い方さえ間違わなければいい車
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 2.4 T アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速での安定感がいい。ファミリーカーとして使う分には十分な室内の広さ、装備。いまだにあまり古臭くない外観。
気になった点
内装の質感がしょぼい。エンジンパワーが非力。車高は下げにくい。荷室が狭い。燃費が悪い。
総評
エクステリアは大満足。全体的にインテリアでもう少し高級感がほしい。若い人がオシャレで乗るなら秀逸。
広々と使える家族にピッタリの車ですね
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 2.4 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/3～ |
| 燃費 | - |
良かった点
以前のモデルに比べてとてもかっこよくなったエスティマ、高級感もあります。室内空間もあいかわらず広くて快適でゆったりできます。
気になった点
小回りがしにくく燃費が残念なのはある程度は仕方ないと思います。フロント部分が長いので若干車間が取りづらい時があります。
総評
全体的に品質高くファミリー向けの車としてとてもいいと思います。もちろん荷物を沢山載せたい人にも使える車です。かなり気に入っています。
エスティマのモデル一覧
-
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
-
ＦＦレイアウトを採用して安全性を向上
-
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
エスティマの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エスティマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
