1019件
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | 2.4 T アエラス S 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思った以上にパワーがありました。スピードもかなり速く、加速の乗り具合にも気持ち良く驚きでした。
やはり燃料の消費がけっこう早かったですね。大人数で使用してたぶん余計そう感じていたのかも。
車体はけっこう大きいですが小回りも全然効きますし、かなりワイルドに走れます。若者にもおすすめです。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | 2.4 L X リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体のわりには足回りはけっこうしっかりしていて、以外に小回りも効きます。エンジンも軽くスムーズな運転ができます。
大きいぶん大人数で乗ると燃費の消費が早いです。ですが知人のは壊れにくく、なかなか故障しませんでした。
ファミリー向けでもありますし、初心者でも十分に乗り回せる1台だとおもいます。思う以上に操作は簡単です。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | 2.4 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ミニバンの中で一番、スマートなデザイン印象です。押し出しが弱いと思わる方には向かないですが、ノーマルで乗る限り下品ではないでしょう。
トヨタ車全般ですが、慣れるまで見切りが悪いと思います。左フェンダーあたりが一番悪く、ボンネット先も慣れるまでは苦心するかと思います。ミラーのデザインのせいか?後方視界の後ろタイヤの位置が判断しにくいです。もう一つとても気になる事として、座席から降りる際、シートから滑り落ちる感じになります。もうワンサイズ大きいミニバンと違い、車体にステップがない為です。スカートを履いた女性は不憫に感じると思います。
全体のバランスは高評価です。乗り心地は2世代前のミニバンとは雲でんの差です。加速も2.4リッターでも全く問題なく感じました。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | 3.0 L Xリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
あの車体の大きさのわりに、なかなか小回りも効きますし、加速もいいので意外に簡単に運転できました。
特にはありませんが、しいていうなら燃料費と税金くらいかと思います。大人数で乗ると燃料消費も早いです。
家族で使用するにはかなり便利です。色んなシチュエーションで役にたってくれる1台だと思います。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | 3.0 L X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内がとても広く、ものすごくリラックス出来ます。大人数ではワイワイやるのに最適かと思います。
なにぶん車体が大きいので、ちょっとコンビニまでとかいうのには戸惑うところかなと思いました。
ファミリー向けにはもってこいの1台だと思いますし、燃費もそんなに悪くないようですのでその辺安心です。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1990/5~1999/12 | グレード | 2.4 ツインムーンルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ただただ 荷質が広く 荷物を多く積める また 家族での外出時にゆっくり乗れたのがよかった
車重に対して エンジンが負けてたような気がします。加速 トルク が不足かな~~ とかんじました
家族で出かけるのが多い方は 定員全てのっても ある程度の荷物を積めるので 便利だと思います。デザインも悪くないので お勧めです。
投稿日:2013年2月10日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | 2.4 アエラス レザーパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地が良くて、長距離を乗っていても、疲れにくかったです。
小回りが利きにくいので、狭い道では、乗りにくいでしょう
大人数や、長距離を運転するのには良いでしょう
投稿日:2013年2月10日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 1990/5~1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
俺の父親が乗っています、家族で旅行に行く時とかも便利だしゆうことなし
ただしこれはガソリンをよく食う、ガソリンも一回につき10000円ぐらいかかるから維持費が高い
総合的にみて乗りやすさや加速とかも完璧だし、家にお金があればこのエスティマの最新が欲しいと親も言っています
投稿日:2013年2月10日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広いため、ファミリーには非常に向いています。
特になし
素晴らしいです。
投稿日:2013年2月10日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ちょうど良い視点で長時間運転しても疲れないし内装も豪華なこと
ハイオクで燃費が悪いのは維持費がとんでもなく掛かること
同じ車とすれ違うことが多かった。今の車と比べると燃費が悪すぎる気がする
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
FFレイアウトを採用して安全性を向上
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。