136件
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 1992/1~1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く広々している。視界がよく運転しやすい。 乗り心地が良い。
この年式でこれだけの車重なので燃費は悪い。 維持費がかなり掛かる車。
トヨタらしい信頼性が高い車で故障の報告が少ない。維持費は掛かる。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1992/1~1999/12 | グレード | 2.4 Xリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1992/7~1997/6 |
| 燃費 | - |
室内の広さとスタイルに引かれて購入。 子供がまだ小さい頃の愛車でした。ファミリーカーでは文句なし。 車内で寝るにも十分は広さ。 トヨタらしい安心感がありました。
重箱の隅をつつけば、高速走行中の風きり音が気になってました。 あとは、燃費がもう少しよければうれしかったです。
初めてのミニバン。本当にお世話になりました。 家族の一番思い出深い車です。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1992/1~1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
使いやすく設計されたインテリアはいいですね。
ランニングコストが高めです。
車体は大きですが視野が広いので運転しやすいです。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1992/1~1999/12 | グレード | 2.4 Xリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
上下方向に広い後部座席と、余裕のある収納スペースが魅力。
デザインがイマイチ垢抜けなかったのと、今の基準からはもう一息の実燃費。
旅行時など遠出の際には何度か利用しましたが、沢山積めるのでやはり便利でした。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:3
走行性:2
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1992/1~1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
広く使いやすい室内がとっても使いやすくて良いと思います。
室内が広さがあるので、暖房の温まりやすさはもうひとつだと思いました。
良いとはいえない運転感覚ではあるかもしれないですが、乗り心地はとてもよいのでいいと思います。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1992/1~1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
何よりも卵方デザインが最高に良かったです。
車重が重いので加速がいまいちでした。
デザインが最高にオシャレで長く乗れる車です。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1992/1~1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーティーなデザインが気に入っています。 パワーがあるので走りを楽しめる車種だと思います。 走行性能も十分に良く、加速も心地よく気持ちよく走れます。
後部が見にくいので、車庫入れや駐車に気をつかう事が多かったです。 馬力があるので燃費はあまり良くないです。
荷室が広くレジャーにも最適です。荷室が広いので荷物の積み込みに困らない。 また、加速性能も良く坂道等でストレスを感じる事が無いです。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1992/1~1999/12 | グレード | 2.4 Xリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広々としており居住性が高いと感じました。荷物もたくさん載せられます。
燃費はあまりよくないので出費がかかります。小回りが利かないので駐車に苦労します。
アウトドアで大人数で移動するにはとてもいいクルマです。車体も大きく安定しています。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1992/1~1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速ははやいのですぐにスピードがでるし、車内が広くてひろびろと使えるのでいんじゃないかなとおもいました。
もう少し乗り降りがしやすくなればいんじゃないかなとおもいました。 乗り心地もまあまあでした。
総合的に見てもひろびろと使えるのでいんじゃないかなとおもいました。
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:2
| モデル | 1992/1~1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2002/4~2010/3 |
| 燃費 | 8.2km/L |
エスティマほど大きくなくディーゼルエンジンだったので燃料代の節約になりました。
整備性が悪いので、エンジンが壊れた場合修理代が高額になります。
当時としては画期的なミニバンだったと思います。エンジンがフロア下なので振動が少しきになりました。
道路事情に合わせたミニエスティマ
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。