投稿日2013年2月12日
さいとーさん（和歌山県）
トヨタ
MR2
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1989/10～1999/10 |
| グレード | 2.0 GT |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。乗ってる人もそんなに多くないのも良いです。
不満な点特にありませんが強いて言うならシートが硬いのと、後部座席は狭いです。
なかなか昔ながらの高級感が感じられる。走行音も思うより静か。高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしてもそこそこ安定している。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
kofditujdさん（埼玉県）
トヨタ
MR2
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1989/10～1999/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/3～2001/8 |
| 燃費 | 7km/L |
かっこいいデザイン。誰が見てもスポーツカー。
燃費が悪いのが気になりましたがそこは踏んでなんぼのスポーツカーなんで我慢でしょう。
誰もが振り返るデザイン性。コンパクトだけど加速性がものすごい。燃費は悪いけど十分楽しませてくれた車だった
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
てつてつてさん（富山県）
トヨタ
MR2
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1989/10～1999/10 |
| グレード | 2.0 G Tバールーフ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
流線形のボディが際立ってカッコいい印象でした。NAならではのアクセルON、OFF時のダイレクト感が自分好みではありました。
知人に運転させてもらったタイプがTバールーフ仕様だったのですが、そこから雨漏りがしてました。パッキンが弱いのか劣化に個体差があるのかは分かりませんがかなり気になりました。
赤のMR-2でカッコよかったのですが、欲を言えばもう少しだけボディ幅がシャープならなおカッコ良くなったのでは？と感じました。あとはやはりTバールーフの雨漏りは頂けません・・
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
まゆさん（北海道）
トヨタ
MR2
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1989/10～1999/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定した上質な走りと加速感がいいと思います。
フケの良さがあるのでその分燃費はあまり良くないですね。
走り、加速感、デザインは本当に素晴らしいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ぽちさん（愛知県）
トヨタ
MR2
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1989/10～1999/10 |
| グレード | 2.0 Gリミテッド |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ずばり見た目！リトラクタブルライトファンの私にとってはこれだけで満足です。
ミッドシップエンジンのため、背中のすぐ後ろにエンジンがあり、夏場は熱が伝わり暑いこと。
完全2シーターのため、ちょっとした買い物のあとの袋を置く場所さえもないこと。実用レベルは低いですね。あと前輪と後輪とでタイヤサイズが違うため、これが維持費に跳ね返ってくることもマイナス。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
コールさん
トヨタ
MR2
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1989/10～1999/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので、狭い道路などでもあまり気を使わず走行できます。 燃費も良いので、街乗りに最適です。
車内がチープな印象があり、高級感はありません。 もうすこし収納スペースがあればよかったです。
走行の安定性や乗り心地は良い。 高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
らのてるさん（福岡県）
トヨタ
MR2
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1989/10～1999/10 |
| グレード | 2.0 GT Tバールーフ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジン音がかなり静かで加速も良く十分に運転を楽しめました。
トランクが小さいもで荷物があまり積めない点が気になりますね。
内装はとてもシンプルで落ち着いたコンパクトなスポーツカーですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
kojikさん（兵庫県）
トヨタ
MR2
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 1989/10～1999/10 |
| グレード | 2.0 GT-S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1995/8～2004/5 |
| 燃費 | 7km/L |
とにかくハンドリングの良さは絶品でした。多少なりともスポーツカーが好きな人なら、簡単にミッドシップの良さを楽しめるいい車です。加速性能も良く、加速感がダイレクトに伝わってきます。また、スタイルもお気に入りでした。２人乗りなので実用性には欠けますが、その実用性を捨ててでも所有して、乗って楽しい車です。
頻繁に高速で走り続けたせいもありますが、ドライブ系統のボールベアリングの破損を３回経験しました。乗り始めて７年目ぐらいなので、ある程度仕方ないのですが、出費はきつかったです。またそれ以降パワステが壊れ、急にパワステが効かなくなったと思いきや、急に効きだしたりという不具合も出始め、スポーツ走行時のハンドリングに不安を感じる状況になったので、直そうかと考えましたが、出費がこれからもかさんでいく気配がしたので、とても好きな車でしたが、手放すことにしました。
通勤にしろ、ドライブにしろ、サーキットにしろ、どんな場面でも乗るのが楽しくて仕方なかった車です。いずれ機会があればまた乗りたいと思ってます。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ケロさん（静岡県）
トヨタ
MR2
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1989/10～1999/10 |
| グレード | 2.0 GT |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ターボ付きエンジンなので加速が良く、回転数音が低いので音も静かで、室内は快適。 視界が広く運転しやすい。
カタログデ-タに比べ燃費が良くない、またエンジン音が大きい。
デザインが気に入るのであれば買って後悔はしないと思う。 総合的にコストパホーマンスが良い車で満足できると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
つるもさん（福岡県）
トヨタ
MR2
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1989/10～1999/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体がスポーティ。加速が速く。視界も広く運転しやすい。
特になし
スポーティで乗りやすい。
コメント 0件
