スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
809件
収納力バツグン、仕事でもレジャーでも使えちゃう便利な車！
投稿日：2013年3月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 YY |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/11～ |
| 燃費 | 7.8km/L |
良かった点
５人乗りとあって、３列目シートがないので、仕事で使ってるのですが、たくさん荷物が積めるのと、リアゲートのすぐ下の床下収納が超便利！ 荷物をたくさん積みつつ、人ものせれるみたいないいとこどりなＹＹってタイプ！
気になった点
荷物が載せれるのはいいのだけれども、やっぱり乗せすぎるとどうしても燃費が悪いのと、 もたっとした走りになるのは致し方ないのかもしれない。
総評
シゴトでもレジャーでもどっちでも使えちゃう便利な車！
ファミリー向け
投稿日：2013年3月5日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広く、荷物も人もたくさん載せられます。運転席の視界も広いので運転しやすいです。
気になった点
背が高いので、強風でちょっとあおられてしまったことはありますが、特に問題はないです。
総評
ファミリー向けの車って感じがします。車内広々です。
トヨタらしさを感じます
投稿日：2013年3月4日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | 2.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
3列目を倒しておけば自転車も持ち運べます。リアの形状的にマグネットが貼りやすいです。
気になった点
ミニバンということもあり、乗り心地は決して良いとは思いません。内装もトヨタらしい普通の感じで、惹きつけられるものがありません。
総評
自転車を積んで観光地や聖地に行くのは面白いです。ミニバン作りのトヨタ車という感じがします。ミニバンに運転の楽しさを求めるのは無理だと思います。FUN TO DRIVEという考え方は良いと思いますが、その考え方を持つならば、ミニバン中心の方針を転換すべきだと思います。
良いと思う
投稿日：2013年3月3日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X ナビスペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/12～ |
| 燃費 | 35km/L |
良かった点
荷物が載せやすく、荷室が広い。乗り心地も良く、収納が多い。室内も広く、視野が広い。
気になった点
特になかった。
総評
まぁまぁいいとおもいます。
良い
投稿日：2013年3月2日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 Si ウェルキャブ サイドリフトアップシート車 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/12～ |
| 燃費 | 34km/L |
良かった点
乗り心地と、荷物がたくさん載せられることが良かった
気になった点
なし
総評
良い
良かった
投稿日：2013年3月2日
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：1
維持費：1
- ラグジュアリー
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 L Gセレクション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | 5.4km/L |
良かった点
乗り心地は普通によかった。後は特になし。走り方も普通に良かった。
気になった点
特になし
総評
特になし
旅行
投稿日：2013年3月1日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自分が好んでいる色と、 大型なので家族と色々なところに遊びに行ける
気になった点
座席の座り心地
総評
まぁまぁ
実用的なワゴン車
投稿日：2013年3月1日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広々で快適。 後部座席もゆったりしていて良かった。
気になった点
大人6人乗車で高速道路での加速にもう少しパワーが 欲しいなと運転しながら思った。
総評
これといって特徴のない普通のワゴン車だが 普通だからとても使いやすい。 実用的な良いワゴン車だと思う。
初心者向けワンボックス
投稿日：2013年3月1日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/1～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
ワンボックスとしては車両価格が安く購入できた。
気になった点
長距離運転をしても、疲れは無く運転しやすいが、横風にとても弱い。
総評
誰にでも、女性でも運転がしやすい良い車だと思う。
愛車
投稿日：2013年3月1日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
トランクの床の下にも収納のスペースがあり、たくさん収納しておけるので気に入っています。
気になった点
後部座席のドアに一時期故障がみられて不便でした。ドアのゴム(？)の部分が引っかかってしまっていたそうで、占めるときに軽く押しながらしめていました。
総評
だいぶ古いので燃費も悪いかと思われますが、長年乗ってきたのでとても乗りやすいです。
ノアのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
大本命ミドルクラスミニバン
-
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
ノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
