投稿日2014年1月29日
おとはさん（兵庫県）
トヨタ
パッソ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | 1.3 G Fパッケージ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/8～ |
| 燃費 | - |
女性でも運転しやすい。運転初心者でも無理なく運転できた。
チャイルドシートを置くとかなり狭い
ファミリーには手狭だが女性にはオススメ
コメント 0件
投稿日2014年1月27日
美香さん（栃木県）
トヨタ
パッソ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ペーパードライバーの私にも車体がコンパクトで運転しやすかったです。デザインがかわいいです。
コンパクトなのに、後部座席もスペースがありスライドドアで乗りやすかったですし、特に悪い点は見当たらなかったです。
レンタカーで利用しましたが、購入を考えるほど気に入りました。後ろがスライドドアで、段差が少ないので乗り降りがしやすく、祖父祖母など家族が乗るのにちょうど良いと思いました。
コメント 0件
投稿日2014年1月22日
js21さん（島根県）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが効き、中は子供達を乗せて街乗りするにはちょうど良い広さ。
後部のガラスのスモークが薄い。
ちょっとした街乗りには丁度良い大きさ。
コメント 0件
投稿日2014年1月20日
こさきさん（埼玉県）
トヨタ
パッソ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2008/10～ |
| 燃費 | 13.7km/L |
コンパクトカーというのでしょうか？ 軽自動車と比べると馬力があるが、軽自動車並みに小回りも同様に効くので扱いやすいと思います。
フロントガラスが低く、少し背が高いと上が切れてしまって気になります。 ワンボックスカーと比べると、運転していて足元に余裕がない感覚があります。
足元や運転中の姿勢などはコンパクトなだけあって相応ですが、軽より広く、全体的には使いやすいかと思います。 事故者を50万円で購入してなら、燃費13.7km/ℓも悪くはないと思います。
コメント 0件
投稿日2014年1月17日
ヤヨイさん（福岡県）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/8～ |
| 燃費 | - |
後部座席を倒せばフラットになるため、ある程度大きな荷物も載せることができる。購入して一番よかった点
エンジン音がやや大きい
普通車の中でも軽に近いため小回りは抜群。丸っこいシルエットも○。購入して八年になるがまだまだ現役。街乗りにはちょうどよい。が、売却となると売りにくいとのこと。
コメント 0件
投稿日2014年1月16日
u8u8u8さん（岐阜県）
トヨタ
パッソ
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので道を間違えてUターンする時に1度でクルッと回れるところ。
ブレーキが他の車と比べると少しゆるい気がします。
荷物をたくさん載せて移動することが多いのですが、荷物も載せやすくて良いです。 1000ccなので加速はよくありませんが、小回りが利くので都会でちょこちょこ乗るにはいいかもしれません。
コメント 0件
投稿日2013年5月5日
けんぢさん（埼玉県）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | 1.0 X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/4～ |
| 燃費 | 14km/L |
大きな軽自動車と考えれば、良くできています。 室内の居住性や荷室は、見た目以上に広く快適です。 ３気筒ならではのトルク感は、軽量なパッソをキビキビと走らせてくれます。 とはいえ、やはりアクセルは踏み込む必要がありますし、トルコン４ＡＴですが、その割には燃費も頑張ってくれますね。 コラムＡＴのおかげで生まれたセンタースペースは、とても使い勝手が良いです。トレイ状の小物置きのスペースも、変に工夫されていないおかげで、これも使い易いです。
とは言ってもやはり１リッター、限界はありますから、その辺の割り切りは必要ですね。 あくまでもダイハツ製の「大きな軽自動車」だと思います。 振動や遮音、パワーなど、多少の我慢を強いられますね。 気になる点としては、ワイパーレバーを操作しようとして、シフトレバーに手をぶつけてしまうことがあります。まあ、慣れの問題だとは思いますが。 それと、ヘッドライトのバルブ交換がバンパーを外さないと出来ないなど、整備性には難があります。 まあそういう層は少ないんでしょうが。
さすがにトヨタとダイハツの共同開発だけあって、価格と性能、顧客ニーズのバランスが素晴らしいと思います。 こういう「商品」としての車を造らせると、トヨタは良い仕事をしますね。 車に趣味性を持たせる人にとっては、「つまらない車」でしかないと思いますが。 軽ではダメ、でも小さい車が良い、なんて人には最高の一台だと思いますね。 ウチも５人乗りでないとダメ、でも嫁は大きい車はイヤだ、ということでパッソになりましたが、なかなか良い車に出会えました。
コメント 0件
投稿日2013年4月2日
レスさん（三重県）
トヨタ
パッソ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | 1.3 G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインもかわいく、小回りがきく。 サイズは軽みたいなものですが、普通車のため、乗ってて安心できます。
逆に軽ではないので、燃費、税金が気にかかります。 積載量ももう少しほしいところですね。
中古車として、自分の娘などに運転してもらう分には安心できます。 安全をお金で買えるなら安いものですよね。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
フィリップさん（福岡県）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトなので小回りがかなりききます。燃費もいいです。女性には良い車ですよ。
排気量が1000ccだった為、力強さが足りないかなと感じました。
デザインも良いので、女性には良い車だと思いました。ただ、男性には物足りない車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
cyotarochan さん（青森県）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | - |
まずデザインが可愛いく、女性向けで、カラーが豊富なので、幅広い年齢にも対応できると思う。燃費もイイ
やはり、コンパクトカーなだけに荷物置場が狭い。軽並みだと思う。
カラーが多く、独り身の人やセカンドカーにはオススメ！燃費もイイし、細かい収納も豊富で女性には最適です。
コメント 0件
16年4月～23年10月生産モデル
より広く、より低燃費になったコンパクトハッチバック
10年2月～16年3月生産モデル
シンプルなパッソと華やかな＋Hana、2モデル展開に
04年6月～10年1月生産モデル
