スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
703件
普段乗り専用
投稿日：2014年2月1日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2010/2～2016/3 | グレード | 1.3 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型車にしては広い車内。 燃費がよく、価格も安いので気楽に乗れる。 小回りが利き運転しやすい。
気になった点
高速走行などではパワーが不足している気がします。 走行中はあまり静かでない。
総評
遠出するのではなく、普段の街乗りなどには丁度いい車です。広くゆったりしているからとはいえ、ファミリー向きではないですね。
車はカラダの一部分。
投稿日：2014年1月30日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/12～ |
| 燃費 | 17.5km/L |
良かった点
内装がシンプルな分空間が多い。とても落ち着く。
気になった点
ブレーキの幅があり、少し止まるのに時間がかかる。
総評
学生が乗る分には十分な車です。
トマト
投稿日：2014年1月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 燃費が良い
| モデル | 2004/6～2010/1 | グレード | 1.3 G Fパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
女性でも運転しやすい。運転初心者でも無理なく運転できた。
気になった点
チャイルドシートを置くとかなり狭い
総評
ファミリーには手狭だが女性にはオススメ
大好きな相方！
投稿日：2014年1月29日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/2～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
車内がブラウンとベージュのツートーンで、女性にはオシャレでオススメ！燃費も良い方で維持費も安上がり。小回りも効くから、初心者にも良いですよ！
気になった点
特にない。
総評
自分にピッタリの最高の車です！
コンパクトでかわいいけど実力派
投稿日：2014年1月27日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/6～2010/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ペーパードライバーの私にも車体がコンパクトで運転しやすかったです。デザインがかわいいです。
気になった点
コンパクトなのに、後部座席もスペースがありスライドドアで乗りやすかったですし、特に悪い点は見当たらなかったです。
総評
レンタカーで利用しましたが、購入を考えるほど気に入りました。後ろがスライドドアで、段差が少ないので乗り降りがしやすく、祖父祖母など家族が乗るのにちょうど良いと思いました。
キレイ
投稿日：2014年1月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体のカラーがとてもきれいなところが良いです。
気になった点
個人的な感想ですが、シートの質感があまり好みではありませんでした。
総評
デザインがきれいです。日常のシーンに乗るのに適したクルマです。
ランニングコストに優れた車
投稿日：2014年1月25日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.0 X ユルリ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。 機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。
気になった点
すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
総評
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。 様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。 コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。
女性に配慮した車内空間が充実かな？
投稿日：2014年1月22日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2004/6～2010/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが効き、中は子供達を乗せて街乗りするにはちょうど良い広さ。
気になった点
後部のガラスのスモークが薄い。
総評
ちょっとした街乗りには丁度良い大きさ。
使いつぶす前提の中古車がいいかと
投稿日：2014年1月20日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2004/6～2010/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/10～ |
| 燃費 | 13.7km/L |
良かった点
コンパクトカーというのでしょうか？ 軽自動車と比べると馬力があるが、軽自動車並みに小回りも同様に効くので扱いやすいと思います。
気になった点
フロントガラスが低く、少し背が高いと上が切れてしまって気になります。 ワンボックスカーと比べると、運転していて足元に余裕がない感覚があります。
総評
足元や運転中の姿勢などはコンパクトなだけあって相応ですが、軽より広く、全体的には使いやすいかと思います。 事故者を50万円で購入してなら、燃費13.7km/ℓも悪くはないと思います。
街乗りにもレジャーにも○なトヨタパッソ
投稿日：2014年1月17日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/6～2010/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
後部座席を倒せばフラットになるため、ある程度大きな荷物も載せることができる。購入して一番よかった点
気になった点
エンジン音がやや大きい
総評
普通車の中でも軽に近いため小回りは抜群。丸っこいシルエットも○。購入して八年になるがまだまだ現役。街乗りにはちょうどよい。が、売却となると売りにくいとのこと。
パッソのモデル一覧
-
より広く、より低燃費になったコンパクトハッチバック
-
シンプルなパッソと華やかな＋Hana、2モデル展開に
-
軽自動車イーターとして登場したリッターカー
パッソの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆パッソを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
