スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
703件
CMでも
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、乗り心地がいいです。よく乗っている人を見かけます。
気になった点
カラーが豊富なので気を付けて選んでください。カラーによるかと思いますが、汚れが目立ちます。
総評
乗り心地がいいです。CMもやっていたので有名だと思います。
レンタカーでも安心して乗れる車
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2004/6～2010/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
旅先でレンタカーしました 田舎町も走りやすかったです
気になった点
カーナビが旧式だった
総評
小回りがきくので初心者でも運転しやすい レンタカーでも安心して乗れる
プチコンパクトカー
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アイドリングストップ機能 ＣＶＴで低速から力強い加速 コンパクトカーでもかなりコンパクトな部類の扱いやすいサイズ
気になった点
インテリア は軽自動車と大差ありません シートのホールド性はありません
総評
価格も安く比較的軽量コンパクトなボディーでキビキビ走れます 大きい車は嫌だけど黄色ナンバーはちょっとっと言う方にどうぞ パッソＴＲＤの設定があれば良かったですね。
主婦向け
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2004/6～2010/1 | グレード | 1.0 X Fパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車よりもリーズナブルな価額設定は初めて車を買う人やセカンドカーなどに魅力だと思う。
気になった点
足回りが柔らかすぎて僅かな段差やカーブでも気になるフワフワ感。
総評
安いので妥協するべき所が妥協出来るならコストパフォーマンスは十分。
軽い
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2004/6～2010/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので街乗りに最適です。価格も嬉しい。
気になった点
悪い意味で軽い印象を受けます。スピードを出すとよりそれが顕著になってしまいますね。
総評
遠出をせずショッピングなどが主な用途なら断然オススメです。
小回りが利く
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装がかわいく、燃費がとてもいいところですね。
気になった点
内装がイマイチだと思いました。というかけっこうちゃっちい気がします。
総評
ちょうどいいくらいの大きさで、可愛くて、燃費もいい！
2012年
投稿日：2013年2月18日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで可愛らしい外観ですが、意外にも車内は広々としていました。
気になった点
カーブを曲がる時にふわふわするので、少し怖さを感じました。
総評
一般道を普通の速度で走る分には何も問題ないと思いますが、高速走行には向いていないと思います。内観は女性向けのデザインです。
エコ車
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
ベンチシートですがアームレストを下ろせば仕切りができるのでシチュエーションによって使い分けができます。あとエコモードがついてるので今、自分が低燃費走行をしているか確認しながら運転できるのもいいです。
気になった点
低燃費が故に上り坂、高速走行ははっきりいって期待しないほうがいいです。
総評
仕事用で年間、約30000km走りますが通勤通学、買い物程度が良いと思います。仕事用としては物足りないかんじがします。
かわいい！
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで、ころんとした形も可愛い。カラーが豊富な点も嬉しい。
気になった点
コンパクト・軽量化のためか、シートが安っぽいです。特に、背もたれとヘッドレストが一体化していること。。微妙です。
総評
小回りが利くし、サクサク運転できるクルマなので、誰でも乗りやすいクルマだと思います。
女性でも扱いやすいマシン
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.0 プラスハナ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプル。それでいて機能情報の提供も簡潔。機能的でありながら、デザイン的にも見劣りせず”景観”もこわしていない。つまり運転に集中しやすい。
気になった点
座席は余裕たっぷりという感じではなかったが、坐り心地はよかった
総評
パッソはトヨタのエントリーカーで、様々な層の顧客に愛用されている。時にそれはメーンターゲットの若い女性かもしれないし、時にビジネスユース、営業マンの相棒かもしれない。またあるいはもみじマークを貼り付けた高齢ドライバーかもしれない。そうした様々な顧客の様々なニーズを取り入れ、とても丁寧に改良をほどこし、仕上げてきているように感じた。
パッソのモデル一覧
-
より広く、より低燃費になったコンパクトハッチバック
-
シンプルなパッソと華やかな＋Hana、2モデル展開に
-
軽自動車イーターとして登場したリッターカー
パッソの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆パッソを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
