703件
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/2~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで小回りが利き、運転しやすい。収納スペースが豊富です。
内装の質感は多少気になります。若干荷物スペースが狭い感じ。
低価格ではありますが居住性は良く、街乗りや買い物の足としては十分です
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2004/6~2010/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/9~ |
| 燃費 | 21km/L |
とにかく運転がしやすいクルマです。 見通しもよく、ハンドルやペダルが軽い力で運転でき、操作による疲れが少ないです。 また、室内空間も程よい広さで、圧迫感がありません。
ハンドル、各種ペダルが軽い点が乗り始めの頃気になりました。 遊びが少なく少しハンドルが揺れるだけで進行方向が変わるので、 慣れるまで注意が必要かもしれません。
女性にオススメできる、街乗りにピッタリのコンパクトカーです。 ちょっとした買い物、お出かけにちょうどいい乗り心地、操作性です。 周囲が見やすい、ハンドルなどに比較的クセがない、小回りが効くなど運転がちょっと心配な方でも安心して乗られると思います。
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2010/2~生産中 | グレード | 1.0 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ランニングコストが安い。意外と広い。優しい乗り心地。高速道路もそこそこ走ります。
内装を改善すべき!安っぽすぎる。ヴィッツと同じ形式のエンジン、同じCVTなのに出足は悪すぎる。
近所の買い物等、街乗りにはとても良い。動力性能、居住性、運転のしやすさ等、十分に満足でき、大変お買い得の車です。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/2~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがいいと思います。 燃費もいいと思います。
5人乗るとスピードがかなり落ちます。 坂道でも同様です。
デザインがかわいいので女性にはオススメの一台です。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:-
| モデル | 2010/2~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目が可愛くてスゴく小回りのきく車だと思います。
少し、内装などの作りが全体的にチープなところが残念です。
女性が好むデザインで、価格帯もそこまで高くなく、普通車としては手が出しやすい車だと思います。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2004/6~2010/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目が女性らしくてコンパクトなところが良かったです。
加速が悪く、パワー不足のため坂道はちょっとしんどかったです。
小回りが利くので運転が楽です。思ったより車内が広くて使いやすかったです。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2004/6~2010/1 | グレード | 1.0 X プチトマコレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
普段は軽自動車に乗っていますが、パッソは普通車の割に小回りが利いてすごく乗りやすかったです。
給油レバーの位置・・・給油の際に、給油レバーの場所が分からずガソリンスタンドの方と数分探したあとにスマホで検索をしました。かなりの数が検索されていたので非常にわかりにくいです。運転席の横に小指ほどの大きさのレバーがあります。
最初はレバーの位置やフットサイドブレーキに戸惑うものの、普段は軽自動車に乗っている私でも違和感なく乗りこなせました。遠出をする時には軽よりコンパクトカーの方がよさそうです。
投稿日:2013年2月20日
5
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2004/6~2010/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車よりもコンパクトカーなコチラのが性能が優れています。
内装はチープ過ぎる気がしましが、低価格なので仕方ないですね。
デザインが女性向けなのか、女子が乗っていることが多いです。燃費も良く価格も安いのでおススメです。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:3
走行性:2
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2004/6~2010/1 | グレード | 1.3 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
通勤路が狭いのですが、とにかく小回りがきくので、すれ違いがスムーズにできました。 ストレスなく運転できます。
上り坂での加速がいまいちです。踏み込んでもなかなか加速せず、時速50kmまで到達するのに時間がかかるような気がしました。
運転席からの見通しはよく、荷台も広いので、満足しています。高速は、加速が気になるので?ですが、一般道を走るには十分だと思います。
投稿日:2013年2月20日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/2~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 20km/L |
とても、カジュアル。初めての方も安心して乗れる車です。
乗り心地、内装なども良く、特筆して気になる点はございません。
CMなどでおなじみのパッソ。近代的なフォルムは乗る人を選びません。
より広く、より低燃費になったコンパクトハッチバック
シンプルなパッソと華やかな+Hana、2モデル展開に
軽自動車イーターとして登場したリッターカー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。