スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
703件
安心感と居住性の高さ
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/6～2010/1 | グレード | 1.3 G ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Bタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
気になった点
サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
総評
スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。
プチトヨタ
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2004/6～2010/1 | グレード | 1.0 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
最少プチトヨタの愛称を持つだけに、車両は小さく、狭い道でも運転しやすい。 コラムシフトと足踏式のサイドブレーキの採用で、前席のウォークスルーが非常にしやすい。
気になった点
ウォークスルーを容易にするためか、座席のホールド感が乏しく、コーナーが続くような道では辛そうである。
総評
軽自動車を扱っていなかった頃のトヨタ最少の車ということがあり、街乗り専用車という印象である。 荷物も４人分を収納するには狭く、長距離の移動もつらいと思う。 ウォークスルーのしやすさは、日産のキューブと並ぶくらいよくデザインされており、駐車場が狭く片側からしか出られないような場合に役に立つと思う。
プチとよた
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が良かった。ドリンクホルダーなども距離配置が使いやすく感じた。
気になった点
高速道路で高速走行中、アクセルを踏んだ際のレスポンスが悪いと感じた。だからといってあまり踏みすぎるとキックダウンするし、追い越しはかなり難しかった。
総評
街中や下道でちょっとドライブなどの使い道がいいかと思う。高速道路などは使わないほうが吉。
ゆったり
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がよく一人で買い物に行く時に便利で小回りが良く利のでとてもオススメです
気になった点
あまり人数のれないのでいろいろと不便な時もあります
総評
乗り心地が良くいい車です小回りがよく聞くのでイチオシです
近代的な車
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
意外と天井が高くゆったりしてるし荷物も後ろのドアから載せやすいので近代的な車です
気になった点
天井が高い割には大人数で乗ると狭く感じますので室内がもう少し広ければなあという感じです。
総評
燃費も良いし車が比較的小さい割には乗っていて疲れにくいので誰でも乗りやすい車だと思います。
女性向きな車
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.0 X Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車全てを見ても女性らしさがにじみ出ていること。小回りが良い。
気になった点
車とは関係なくて申し訳ありませんが、ＴＶＣＭが嫌いだった。安全面は低そう。
総評
女性をターゲットにした可愛らしいデザインで実際女性が多く運転しているのを見ます。ただ、性能やデザインなどヴィッツのほうが良いと思います。
女性、初心者向け
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
無難なエクステリア 完全に女性向け 腰や尻が疲れにくい 停止の挙動で反動が全然伝わらなかった
気になった点
内装の材質エアコン回りに傷が付きやすい グローブボックスがない サスペンションが柔らかい
総評
運転しやすい 一般道なら問題ないが高速道路は乗り心地は良くない 女性向けなのでかわいい
平均的
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
イモビライザーやキーフリーシステムなど装備が充実しています。
気になった点
グローブボックスが狭くて、使い勝手が悪い事が気になりました。
総評
平均的な出来だと思いますが、近距離の日常使用には十分です。
デザインはいい
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2004/6～2010/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くことと、軽自動車は・・・という人にはおすすめかな。
気になった点
軽自動車ではないのですが、あまりパワーが足らないように感じた。
総評
代車として借りましたが、街中を走るのには使えます。
使いやすいです
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ブレーキングが良いので、とても安全性が高いです。
気になった点
小さな車のため、パワーがほとんどなくて加速が悪いです。
総評
とても小回りが利きますので、使いやすい車だと思います。
パッソのモデル一覧
-
より広く、より低燃費になったコンパクトハッチバック
-
シンプルなパッソと華やかな＋Hana、2モデル展開に
-
軽自動車イーターとして登場したリッターカー
パッソの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆パッソを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
