199件
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1996/1~1998/12 | グレード | 1.3 グランツァV |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
1.3ターボで軽い車種なのでなかなかの加速。税金が安い。ターボエンジンなのにレギュラー仕様。
内装がチープ。トラクションのなさ。後席が異常に狭い。2500回転以下の加速感は軽自動車並み。
山道でもグイグイ走ることができる。旋回性が悪い訳ではないが短いボディの特性上、限界がある。
投稿日:2013年2月19日
2
デザイン:1
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1996/1~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
乗り心地がそこそこ良かったです。ハンドリングは素直に利いてくれるので小回りしやすい。
古臭いデザインと、その古臭さに付き合うような燃費の悪さがきになりました。
古いのでパワーや燃費の悪さが目立つ車ですが、運転はしやすかった。
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1996/1~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
視界が広く圧迫感がなくゆったりします。 小回りが利くほうなので、駐車場に止めるのがとても楽です。
ドアノブなどの内装のつくりが質素な感じがします。 ドリンクホルダー等の収納スペースが少ないです。 燃費がいまいちです。
運転がしやすいので、街乗りにも最適です。 運転座席も問題は無く長時間乗っていてもあまり疲れない。 価格も手頃ですし、維持費も安いので経済的にも助かります。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:3
モデル | 1996/1~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
先代同様、FFターボでじゃじゃ馬的な魅力がある車。 外観がスタイリッシュになり良くなった。
先代同様、FFという点と排気量が物足らない。
先代からデザインが一新されスタイリッシュになった。 NAは普通のコンパクトカーだが、ターボモデルがあり、楽しめる車。 ターボならではの加速はおもしろいが、FRならもっと人気車になっていた。
投稿日:2013年2月18日
2
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:2
モデル | 1989/12~1995/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
FFターボでじゃじゃ馬的な魅力がある車。 排気量は小さいがブーストアップすると楽しめる車。
FFという点と排気量が物足らない。
NAは普通のコンパクトカーだが、ターボモデルがあり、楽しめる車。 ターボならではの加速はおもしろいが、FRならもっと人気車になっていた。
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1989/12~1995/12 | グレード | 1.3 GT |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車重が軽く、ドッカンターボなのでとても楽しい車でした。
FFなのでラフにアクセルを踏むと多少のトルクステアが出るところ。
車重が軽くパワーがあって取り回しもよくいい車でした。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1996/1~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
エンジンが高回転まで気持ちよく回ってくれるのが良かったです。
足回りが弱いことと、直進安定性が良くないことです。
日常の足として気軽に乗れる、コンパクトで軽快な車です。
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1996/1~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
視界が広く圧迫感がなくゆったりします。 小回りが利くほうなので、駐車場に止めるの がとても楽です。
ドアノブなどの内装のつくりが質素な感じが します。 ドリンクホルダー等の収納スペースが少ない です。 燃費がいまいちです。
運転がしやすいので、街乗りにも最適です。 運転座席も問題は無く長時間乗っていてもあ まり疲れない。 価格も手頃ですし、維持費も安いので経済的 にも助かります。
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1996/1~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
仕事用として使ったことあります。走行性は全く問題なくスムーズです。
荷室が狭くて困ったこともしばしば。挙げ句の果てには助手席まで荷物が埋まってしまい、友人や会社の同僚が身を縮めて乗っていました。
仕事用には種類によりますが不向きの場合もありました。 乗用車としてならば先程も言ったよう走行性は優れておりますので問題はありません。
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1996/1~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
なかなか加速が良く、コンパクトで小回りも利くのが良いです。
かなり古い車なので、装備がイマイチなのが気になります。
コンパクトですが、加速もあって走りやすい車です。
エアバッグを標準装備したエントリーモデル
スポーティとキュートの2つの顔をもつコンパクト
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。