199件
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 1996/1~1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大分古くなりましたが足回りに関しては十分良い走りをしてくれます。経済的にも優れいているので維持しやすいです。
しかし古さは隠せなくエンジンに関しては不満が残ります。車重が軽いので加速は良いのですが長距離クルージングはとても疲れます。
総合的に見て若者向けの自動車だと言えます。コンパクトカーとして経済的に優れていますが乗り心地は余り良くありません。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:1
走行性:4
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1989/12~1995/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
普通車ですが小さくて小回りが利きます。私はハンドルやアクセルが軽すぎないものが好きなのでそこは気に入ってます。あとは加速がいいです。
車高が低くて積雪があるときは下の部分がこすれてガリガリと引きずったような感じになってしまいます。あと、黒い車なので夏はとても暑いです。
人によってはハンドルや、アクセルが重いかもしれません。私はちょうどいいと思っていますが。車高が低いのと夏場に車内が熱くなってしまうことがマイナス点ですが、慣れれば加速も良くて小回りが利くのでいいと思います。
投稿日:2013年2月4日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 1989/12~1995/12 | グレード | 1.3 GT リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
気にって長いこと乗った車の一台でした。加速も良くキビキビした走りです。
サイズのわりには、燃費が悪いところですかね? 小さいので荷物もあまりつめません
今なら中古市場では、鬼安ではないのでしょうか?
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1996/1~1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
免許取得をしてから浅かったり、ペーパードライバーでも問題なく乗れる車です。
2ドアののため乗り降りは面倒。古い車なので、今となっては厳しいという点。
乗りやすい車だったと覚えています。小回りもきくので街乗りでも平気です。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1996/1~1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/5~2008/6 |
| 燃費 | 14.5km/L |
MT車だったためか、ノンターボでしたが加速が良かったです。 この年代のコンパクトカーでは一番良かったのではないでしょうか。 ハンドリングと加速力は素晴らしいものがありました。
軽量なFR車であるため、雨の日の急な坂道が登りづらい事がありました。 3ドアであるため、3人以上乗る場合は結構大変でした。
軽量であの加速力があれば、普通のカジュアルカーとしてだけでなく、 走りにも十分耐えられるものでした。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:2
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 1996/1~1998/12 | グレード | 1.3 カラット |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
MT車であるため加速がよく、加速減速ともにバラン スにすぐれている
若干車体が軽めで、浮いてしまうことがある
レンタカーとしてほぼ最安値のクラスとしてはかなり良いもので、車中泊も十分可能
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1989/12~1995/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さくまとまった車です。小回りがよく利いて、足回りもしっかりしているので、峠とかに行って走ってました。
全体的に小さいので荷物はさほど積めません。後部座席に座ると少し窮屈な感じがします。
踏み込めばそれなりに走ってくれます。思うように操作出来て、コーナーリングもスムーズに回れます。
投稿日:2013年2月2日
2
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1989/12~1995/12 | グレード | 1.3 ソレイユL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
15万km+の過走行車でしたが、エンジンはまだまだ元気でした。 雪国での経年使用からボディ、内装の痛みがひどく廃車にしてしまいましたが、足回り、ミッションともに普段使いでは問題なさそうで平気で20万kmは走りそうでした。 さすが信頼のトヨタ車という感じでした。
古い車なのでしょうがないのですが、内装のがたピシ音は気になりました。 あとはガラスが一昔前の『ただのガラス』なので、夏場の日差しがダイレクトに降り注ぐため、右半身だけ日焼けしてしまいます。 次車候補にグランツァも検討したのですが、同じ車に引き続き乗りたいとはいまいち思えなかったです。
きっちりメンテに手をかければ、末永く普段の足として役に立ってくれるかと思います。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1996/1~1998/12 | グレード | 1.3 グランツァS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/4~2010/2 |
| 燃費 | 15km/L |
小回りがきき、乗り心地もなかなか良かったと思います。 燃費も悪くないので、お手軽な感じで乗りやすい車だとおもいます。
後部座席は非常に狭いです。荷物もそれほど乗りません。
乗り心地、操作性は良いですが、快適に乗りたいなら二人までかとおもいます。 荷物もそれほど乗らないので、一人か二人で乗るのがベストだとおもいます。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1989/12~1995/12 | グレード | 1.3 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/7~2004/4 |
| 燃費 | 13km/L |
ターボ車で加速は気持ちよかった。排気量大きい車にも加速だけは負けていなかった。運転席もスポーティーな感じで小さなコクピットといった感じ。小さい車体で小回りが利くし、運転するのが楽しかった。
車体が小さいので荷物があまりつめないのが困った。人を乗せるにも窮屈でした。一人で乗る分にはよかったんだけど・・。
とてもおすすめできるいい車です。ターボ車初心者にはよいと思う♪いくら乗っても飽きることのない車です。また製造してほしいと思う
エアバッグを標準装備したエントリーモデル
スポーティとキュートの2つの顔をもつコンパクト
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。