スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
130件
かっこいい
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広くゆったりとしたスペース空間。乗り心地も良く快適に乗れる。
気になった点
特になし。
総評
車内が広くゆったりと快適。
便利
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.5 TX Gパッケージ リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が載せやすく使い勝手が良い。 視界が広く運転しやすい。
気になった点
加速性能は良くないが車体重量が軽いせいかあまりストレスは感じなかった。 強風をうけるとハンドルがとられる事がある。
総評
デザインが気に入るのであれば買って後悔はしないと思う。 総合的にコストパホーマンスがよく満足できるクルマ。
路面安心
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2002/7～2013/10 | グレード | 1.5 TX Gパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
前後部座席どちらも広い室内と荷室。悪路でも安定した走行性能。
気になった点
車高が高い分、子どもやお年寄り等、乗降時にはやや苦労するはず。
総評
路面状況に対して安心感のある走行性能と、広い室内空間が魅力。
ワゴン
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広々とした室内空間と荷物スペースはいいと思います。
気になった点
やはりもうすこし室内の装備が欲しい気がしました。
総評
広々とした荷物スペースは商業車としていいと思います。
ワゴン
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広々とした室内空間と荷物スペースはいいと思います。
気になった点
良くも悪くも標準装備なのがきになりました。
総評
広々とした荷物スペースは商業車としていいと思います。
自分なりにカスタムしても面白い
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.5 TX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルな外観は逆に凄みが増しています。かなり渋い。
気になった点
後部座席はもう少し広ければ完璧なのになぁと思いました。
総評
シンプルな外観なので、自分なりにカスタムしても面白いなぁと思います。
少しやさしい業務用の車
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
業務用としてプロボックスとともに利用していますが、 プロボックスに比べ、後部座席にもヘッドレストが付いており、 人も乗る場合はこちらのほうが良いです。
気になった点
プロボックスとまったく同じ
総評
業務用として利用する場合、人を乗せるかどうかでプロボックスにするかサクシードにするか決めたほうが良いです。
仕事人
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.5 TX Gパッケージ リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
仕事で使用していたが荷物を積むのに適していた。
気になった点
足回りが貧弱なので高速走行時にはカーブで気を使う。
総評
商用車としてのニーズには非常にマッチしています。
シンプルイズベスト。
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2002/7～2013/10 | グレード | 1.5 TX Gパッケージ リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/9～ |
| 燃費 | 13.5km/L |
良かった点
意外に燃費が良い。 車高を少し落としたら、ゴツイボディーが映える。 グレードによるが、ＡＣ電源がある。 営業車によく使われているが、黒にしてエアロをつけてると 全然同じ車に見えない！
気になった点
室内の感じは安っぽい。スピーカーは前に二つだけ。足置きがなく踏ん張れないが、慣れれば問題ない。
総評
今の丸かったり、ライトの目がきついデザインだったりじゃなく シンプルだけどボリュームがあるデザインは好き。 さすが営業車に使われてるだけあって燃費も結構いいし、走りもそんなに不満はない。 走りを楽しみたい人には向かないが。。。
経済的にも○
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.5 TX Gパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11.5km/L |
良かった点
個性的なデザインでカッコイイ。シートも広めで乗り心地いいです。
気になった点
坂道や高速でパワー不足を感じる。後方の視界が良くない。
総評
荷室が広く、フラットにすればかなりの荷物が積めます。燃費が良いのもありがたいです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆サクシードを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
