スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
130件
スタイリッシュなデザインが素敵
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/7～2013/10 | グレード | 1.5 TX Gパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
気になった点
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。
総評
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。ファミリーユースを念頭に入れてあるので、燃費は良かったです。
用途多彩な車
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
プロボックスと同様に運転席でノートパソコンや書き物ができるスライドする台があって便利 荷物が載せやすくて、広々とした荷室空間がよいです。 車両のグレードの割りに装備が良いです。
気になった点
エンジンが非力で加速性能がいまいち。 サイドのフレームが太く視界が遮られて交差点では注意が必要
総評
プロボックスとほぼ同形車ですが、すこしグレードがこちらのほうが高いです。 そのため一般仕様でも十分いけます。
日常生活に適したファミリーカー
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/7～2013/10 | グレード | 1.5 TX Gパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
気になった点
サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
総評
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
低燃費なファミリーカー
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- スポーティ
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 部品が安い
| モデル | 2002/7～2013/10 | グレード | 1.5 TX Gパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
気になった点
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
総評
実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。
足回りが素晴らしい車
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 収納が多い
| モデル | 2002/7～2013/10 | グレード | 1.5 TX Gパッケージ リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人4人が快適に乗車できる居住性の確保がしっかりとしてあるのがこの車の特徴です。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
気になった点
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
総評
エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。
広くて便利
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.5 TX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広々しており、荷物が積みやすくて良いです。
気になった点
エンジン音が大きい事と小回りが利かない事が気になります。
総評
車内が広いので大人数でも、ゆったり快適な乗り心地です。
快適にお買い物
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
積載能力がとても高く、安心のトヨタ製という点が気に入りました。
気になった点
かなり荷物は載せることができるものの、少し力不足という印象。
総評
とても快適にお買い物へ行くことができる車だなって思いました。
積載能力抜群
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ラゲッジルームの広さは十分あって、困ることは無いです。
気になった点
全体的な造りに安っぽさが感じられて、快適性が低いです。
総評
ファミリーカーとして使うか、運搬用として使うかで評価が違ってくると思います。
レジャーに最適
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いので、大きな荷物も余裕で積めます。 アウトドアやレジャーにも使用できます。 後部座席を倒すと自転車も積むことが出来ます。
気になった点
上り坂ではエンジン音がうるさいです。 シートが固いので、乗り心地が良いほうではないです。 ハンドリングが軽い印象があります。
総評
荷物が沢山つめるので、物を運ぶのに便利です。 経済的にも購入価格、維持費が安いのでコストパフォーマンスが良いです。
商用車としての利用価値は高い
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広く、一人暮らし用の冷蔵庫でも積めそうな広さです
気になった点
加速が悪く、燃費もあまりよくない。完全に商用車です。
総評
内装が安っぽいが、業務で使用したり、あまりこだわらない人には大丈夫かも。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆サクシードを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
