スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
130件
ビジネスにおすすめ
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
| モデル | 2002/7～2013/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
意外と静かな室内 収納スペースの多さ 素直なハンドリングで、スーッと気持ちよく曲がってくれます。
気になった点
タコメーターがないこと、見にくいガソリンメーター コストカットのためか、材質や仕上げの粗悪さで現れています
総評
業務車に徹底した作りになっており、カローラバンより数段しっかりした作りです。 ビジネスユースでのライトバンとしては最高のクルマであると感じました。
業務用
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/7～2013/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広く、一人暮らし用の冷蔵庫ぐらいなら積めそうな広さです
気になった点
加速が悪く、燃費もあまりよくない。完全に業務用かな。実用的ではあるが。
総評
内装が安っぽいが、業務で使用したり、あまりこだわらない人には大丈夫かも。
安定していい感じ
投稿日：2013年3月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 見切りが良い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
新しい楽しみ方と走り方を発見しつつもさらなる高みを目指せる一台である
気になった点
値段や手入れの方法などの観点から考えてみると、いろいろ不満があるかも
総評
安定した性能を発揮することが出来て、かなり楽しめる面白い車だ
低燃費なファミリーカー
投稿日：2013年3月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2002/7～2013/10 | グレード | 1.5 TX Gパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。
気になった点
ステアリングが少しダルい感じがして、楽しく運転することが出来ませんでした。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
総評
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。
広い室内です
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広々としている室内で、かなりゆったりとしています。
気になった点
とても大きな車なので、駐車場では止めにくいです。
総評
かなり広い室内なので、とても過ごしやすい車内です。
たっぷり載せられて実用性高し
投稿日：2013年3月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
古臭さを感じさせないボックス型のデザイン、内装が便利な部分が多くフラットになるラゲッジスペースやコンセント等が何かと使えていいと思います。
気になった点
後部座席のシートの小ささかな。これは結構点かれると思います。後方確認もやりにくいと思います。設計が古いのか何かと音が大きい。
総評
デザインが派手さはないので仕事でも普段使いでもどちらでも行けそう。特にブラックは全然いいと思います。積載性のいい車は良いですね。
のりやすい
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ
気になった点
細かい操作などが必要になる車なので、不慣れな人にはあまりむかない
総評
これからもどんどんと進むことが出来る力強い走り方が出来る一台
清潔感のある内装と室内空間
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 見切りが良い
| モデル | 2002/7～2013/10 | グレード | 1.5 TX Gパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。
気になった点
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。
総評
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。
一言で表すと「収納スペースも多く、低速トルクがいい」です
投稿日：2013年3月9日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良く、低速トルクがいい。収納スペースも多く荷室が広い。
気になった点
荷室をフルに使うとせまくなる。足が少しゆるいので腰が痛くなる。
総評
燃費が、いい。収納スペースが多い。荷室が広い。いいと思います。
それなり
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なかなかに大きな車なので、人も荷物もたくさんのせることができますね。
気になった点
なかなかに大きな車なので、運転になれるまでに時間がかかると思います。
総評
運転は少し難しいですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆サクシードを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
