投稿日2013年2月18日
メグミルクさん（茨城県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
中型なのに小回りも結構きくのでとても走りやすいです。
室内はわりかし密着しているので、荷物が多い時は少し厳しいかも ！？という印象でした。
外装も内装もしっかりしていて、足まわりも安定しています。 座り心地がいいので、遠出しても楽だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
tpnさん（和歌山県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートは疲れにくく、運転しやすいクルマ。視線を落とさず確認出来るセンターメーターも当時斬新だった。
丸みをおびたボディデザインなので車両感覚が掴みにくい点。
営業車として使用していたが、非常に重宝した。初代であるため今となっては古いクルマだが。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
らくだのこぶさん（愛知県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2002/5～2009/3 |
| 燃費 | - |
初代はいまのパッソくらいの大きさなのでとにかく取り回しが楽です。長距離でなければ大人4人が十分乗れる車です。
長距離や高速は流石に疲れます。
ヴィッツも代を重ねるごとにどんどん大きくなっていますが、少人数ならこれくらいの大きさで十分ではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
でぶたけさん（兵庫県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | 1.0 F |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
街中オンリーで走ってたんですが燃費がリッター１５キロってとこでした
センターメーターだったんで慣れないと見にくいかも
小回りもきくし、スピード上げても安定性があったんで運転しやすかったです
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
市子さん（東京都）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ちょっと出かける時にはこれ！ 小回りがきくし、細い道路も楽チン
わワイパーがダメになるのが早い
小回りがきくので初心者でも運転しやすいと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
りきりきさん（東京都）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良くて、小回りが利く。運転しやすいところが良かった。
なし
良い
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
chachaさん
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
レンタカーでよく乗りました。小回りの利き運転はしやすいと思います。インパネ付近もこれまでのものよりずいぶんとスタイリッシュになっていました。
天井があまり高くないイメージで室内空間はそれほど広くは感じませんでした。
当時他社のコンパクトカーを乗っていた私が、はじめて「浮気」しそうになったほど気になってしなったクルマでした。角ばったデザインが多い中で一際目立つ女性らしい美しいフォルムは後の業界全体にも影響していったのではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
モモンガンさん（北海道）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
トヨタの大ヒット車ですから完成度が高い。小ささの割には室内は広いですし、燃費もなかなか。ボディカラー次第では男性でも乗れます。
内装が安っぽい。これが最大の弱点かと。低価格化のデメリットですかね。
安心して乗れるコンパクトカーの代表ではないでしょうか？
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
あやめさん（東京都）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | 1.3 Uユーロスポーツエディション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9.2km/L |
スポーツエディションというだけあって、加速がなかなかよく、買い物やちょっとしたレジャーに大活躍していました。 室内は高級車レベルの広さというのが売りだけあり、大人でも後部座席で窮屈な思いをする事もなく乗れました。取り回しや乗り心地を考えるととてもバランスの良い車だったと思います。
燃費は街乗り車として使っていたせいもあり、あまり伸びませんでした。
4人家族くらいまでなら充分楽しく便利に乗り回せる車だと思います。5人乗りではありますが、やはり若干後部座席の真ん中は乗りにくいかな？大人5人ではなく、真ん中が小学生くらいまでの子供なら問題なく乗れる広さです。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ps_boyさん
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | 1.5 RS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ノーマルのヴィッツに乗った事があるなら、このRSの走りはまったく別物だと感じるはず。とてもよく走る。本革巻きステアリングも手になじみ持ちやすく、シートも身体をしっかりとホールドしてくれる。
足回りが異常に固い気がする。路面からの衝撃をタイヤかサスが吸収しきれず、車内に強く伝わって来る。市街地はレース場のような綺麗な路面ばかりでは無いのだから、もっとしっくりとくるように考えてほしかった。
よく走るにこした事はないが、このRSはヴィッツの本当の姿では無い気がする。よく出来た車なのだから、ヴィッツはノーマルが一番、ヴィッツ自身の良さを表していると思う。
コメント 0件
