投稿日2013年3月27日
inabauwaさん（神奈川県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | 1.0 F |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて、狭い道でも楽に運転ができました。運転が苦手でも問題ありませんでした。
コンパクトカーだけに、馬力や性能、車内の高級感は我慢しました。
発売当初は、軽自動車並みの運転のしやすさに衝撃を受けました。小回りが利いて、見た目以上に室内が広く、ちょっとした外出に非常に役立ちました。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
レノンさん（大阪府）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | 1.5 RS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーでありながらスポーティーな資質を持った車だと思います。 乗ってい見て運転がしやすく視界も良好です。
やはりコンパクトカーですので、室内が狭くすこし圧迫感があった所です。
コンパクトカーで少しスポーティーな車としては非常に良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
daibo008さん（東京都）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2001/4～2011/6 |
| 燃費 | 14km/L |
取り回しが非常に楽で燃費を含め維持費も安く 済んだので、今まで乗っていた車の中で1番の車です。
不満はほぼありません。 しいてあげれば、多少のパワー不足は小型車なので否めない部分は ありますが、不満に思ったことはありませんね。
よって、全てにおいて最高クラスの評価を与えられる車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
trf４１７さん（広島県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
見た目同様、小回りがきき運転しやすい 外観がスタイリッシュだった
価格なりといわれればそうだが、室内のインテリアの質感がチーピーななような気がする
価格と質感のバランスが取れた車だと思います 街乗りメインならこの車がおすすめ
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ちいさん（埼玉県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小型の車種であるので小回りが効くことと、燃費がそれなりにいいことが魅力です。特に小回りについては細い住宅地などの道路も安心して走れる操作性のよさです。
古い車種ですのでやはり乗り心地は最近の車には少し劣ります。タイヤから振動がダイレクトに伝わってくる感じです。人が複数乗ったり重い荷物を乗せていたりすると走り出し等でエンジンが唸るので、馬力も控えめなようです。
普段ちょっとした距離を走るのに使う分には申し分ない性能だと思います。乗り心地や走行性能を追求する方には不満の多い車かもしれませんが、私は免許取得後初めて運転した相棒なので大好きな車種です。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
bunnbunn30さん（長崎県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フットワークが良くできている。ストリートとはいえモータースポーツの域には全く通用しないが、ただの高速走行なら充分すぎるほどだと思う。
ATもマニュアルモードやステアシフトを使用するなどして欲しかった。あと、足回りももう少しどうにかしてほしいと思った。
価格も抑えられていて、大衆向けの車だという感じ。細かく気になる点はあるが、それ以上に全体的によくできている車だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ＧｅｅＺｏｏさん（栃木県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | 1.3 クラヴィア |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 21.6km/L |
車重の軽さがすべての特長に寄与している。 とにかく燃費が良い。カタログ値23.5km/l（10・15モード）に対して、2回の実測で21.3km/l、21.6km/lを記録した。郊外の運転で、特にエコ走行を意識しなくても自然に走るだけでこの数字が出た。 ハンドルは軽いが、少し前の車らしいアナログ的な感覚でタイヤとつながっている感があり、しっかりしていて良い印象だった。 ゼロ発進時の加速も良い。
アクセルレスポンスが悪い。特に発進時、慣れるまではレスポンスが悪いのでペダルを強く踏んでしまいがちだが、上述の通り加速は良いので、結果として意図よりワンテンポ遅れての急発進となる。 センターメーターも違和感大。前方を見ているときの視線よりも明らかに左に位置する。メーター表示の配色も、一色でスピードメーター・燃料計・時計などを一箇所に表示しているのでとても見づらい。ライトを点灯してもハンドル周りには照明が一切ないため、真っ暗な駐車場での駐車時にはハンドルの向きが分からなくなることもある。
現在の新車に比べると少し古い印象は受けるが、逆にそれがハンドリングや加速・減速の自然なフィーリングをスポイルすることなく、素の車の良さを引き出している。 走る・曲がる・止まるという車の基本性能をおさえており、変なクセやおかしな味付けもないため、現行型のプリウスなど他のトヨタ車よりも走りの楽しさを味わうことができる。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
リュウさん（岐阜県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトなので小回りも良く利き、乗りやすいです。
室内は天井は高いのですが、いざ乗ってみるとちょっと狭いです。
女性向けな車です。 男性が乗るとちょっと窮屈に感じるかもしれません。
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
ｍｖ２ｄ９５２ｌさん（兵庫県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | 1.0 F Dパッケージ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
実用燃費が良いこと。室内外のデザインセンスが良く、飽きが来ない。また、シートの座り心地も良くて乗ってて疲れない。
アイドリングでの振動と安定しない感が伝わってきます。 アクセルべた踏みだとエンジン音が良く聞こえる。
センターメーターも見やすいし、収納も多い！何より、インテリアデザインのセンスが良いと思います。シートも小振りなのに座り心地が良くて身体に馴染みます。
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
きよさん（群馬県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車と同じくらい小回りがきくなと思いました。 トランクに荷物が沢山積めて便利です。
デザインが少し地味かなと感じました。 もう少し若者も好むデザインにしてもらえたら良いと思いました。
乗り心地が良く荷物の出し入れも楽ですし小回りもききますし全体的には良い車だと思いました。
コメント 0件
