1141件
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.0 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りの利くので、細い路地でもスイスイ運転できました。
内装がシンプル過ぎる。チープです。 収納性は物足りなかったです。
見た目にこだわらず、使い勝手を求めるならこのクルマは最高ですね。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がオシャレなところが、よかったです。
シートのすわり心地が、イマイチな印象です。
全体的にデザインがオシャレでとても良いです。
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がとても良いのと、見た目の質感が結構上質。 室内も割りと広くアイドル静か。
メーターがどういっていいのか見づらい。浮き上がる感じ。 加速している時のエンジン音がやや大きめに感じる。
デザインがとてもユニークで洗練されていて、あまり性別を問わない。 幅広いそうに支持されるだけある。素直な車です。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
燃費が良く、小回りもきく。女性でも運転しやすく、思ったよりパワーもあります。
見た目が小さいので男性だと物足りないかも。グレードによってはパワーにもあまり期待出来ない。
コンパクトカーの定番だが、信頼のおける車だと思う。老若男女乗りやすい車。
投稿日:2013年2月15日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.5 U |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトな割に加速が良く、小回りが利く点が良いです。
やはり小型などで、体格の良い人が4人乗ると少し窮屈に感じられます。
デザインも好みで走行性能もよく、小型車としては個人的に一番お勧めです。
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
車自体は、とても軽く感じた車だった。小回りも利くし、車内の居心地もとてもよかった。
エンジン音が、同じサイズの車に比べ高回転時に高音だった。もう少し、音が低くなるようなエンジンであれば、買っていた!
インテリアはOK!デザインも悪くない!エンジン音とドアの高音が気になった!ただ、近い距離しか乗らないのであれば、いいと思う!
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小型、軽量、高出力、実用性、経済性、耐久性、デザイン。
エンジン音が気になる。坂道などでは力不足。 コンパクトカーですが、最小回転半径が5.5mと大きい
コンパクトで取り回しが良い。日常の足にするには充分。 見栄を張らないなら高級車でなくてもヴィッツで十分な気がする。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
兎に角小さいので取り回しがよく、狭い道でも問題なく走れるし、非常に運転がしやすい。街乗りには最適なのではないか。燃費も良いので日常の足として利用でき経済的である。
エンジン音が気になるのと、内装が貧弱、トランクルームは殆ど荷物が積めない。
日常の足として利用するのであれば経済的な車。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
燃費はかなりいいです。小さくても4人乗れるし、小回りも効きます。
加速は少々難あり。
女性におすすめ。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なんと言っても、小回りがきいて運転しやすい。街乗りには最適。
パワーが全然ない。夏にエアコンをつけて緩やかな登り坂の高速道路を走ったときに、踏み込んでも80km/h程度し加速しなかった。
パワーが無いけど、燃費と小回りが良い事を考えると、街のりするのがベストな車です。ちょっとした買い物なら全然物を積めます。
新世代コンパクトカーのあるべき姿を追求
デザインはキープコンセプトだが中身は超進化
新時代のコンパクトカーブームを作った
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。