1141件
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
デザインが優れています。男性も女性もとっつきやすい少し丸みを帯びたデザインは、お父さんお母さん二人とも使うクルマを求めているひとにぴったしです。燃費もとても良いです。
小さいのにも関わらず小回りが悪いです。小さな段差の衝撃は吸収されず、揺れやすいです。
久しぶりに燃費のいい車に乗りました。燃費が良いということは出費を減らせるだけではなく、給油の回数を減らせることができることを再認識させられました。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費の安さと維持費の安さがとても素晴らしいと思いました。
加速いい走りはあまり得られないような気がしました。
近場へのお買い物やお迎えなどに最適だと思います。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.3 F 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速性も十分にあり、小回りも効いて運転しやすい安定した車だなと感じました。
シンプルでモダンな印象のインテリアは個人的に多少物足りなく感じました。
スマートで安定した基本のコンパクトカーという感じで運転しやすく街乗りに最適だと思います。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドル操作がスムーズで非常に運転しやすいです、デザインも可愛らしく女性受けも良さそうです
小型車なので仕方ありませんが、パワー不足は否めません、欠点というほどではありませんが
小回りの良さと運転のしやすさが際立ちます、初めて車を購入する方にオススメです
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14.9km/L |
仕事で乗っていますが、自分でも購入を検討するくらい 気に入ってます!燃費も良いですが、とてもコンパクトとは思えない乗り心地です!
燃費を重視する私的には、ECOランプの位置が低く 少し見にくく感じます
フォルムもカッコ良く燃費もそこそこ!乗り心地がいいので長距離も疲れません(^^)
投稿日:2013年2月13日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/7~ |
| 燃費 | 14.6km/L |
小型でスペースを取らないし、狭い道もスムーズに通れるし、加速も申し分なく、燃費も良く、小回りも利く便利な車です。
座席シートが高くセッティングされており、見晴らしは良いのですが、この車の前に乗っていたパオという車はシートが低く、箱の底に納まって乗っているような感じでしたので、このヴィッツとは対照的で初めは若干戸惑いました。サイドミラーが小さいのか少し確認がし難い様に感じます。ガソリンメーターが単純な作りで残りが1メモリになった途端点滅し始めるので残量が解らず不便です。
外装・内装ともシンプルで飽きの来ないデザインで素晴らしい車です。普段使いに最適です。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デジタルメーターが未来的でした。 燃費も良かったような気がします。 今はどうかわかりませんが、当時はけっこう売れていたようです。
現在は軽自動車に乗っていますが、軽と比べると維持費がけっこうかかりました。 税金、車検、部品代等。
初めての車でした。 ちょっと見栄張って普通車にしましたが、クセもなく運転しやすかったと記憶しています。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.0 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/7~2006/6 |
| 燃費 | 20km/L |
燃費がよかったです。小回りもきくので狭い路地でも全く問題ないです。
車体が小さいので後ろの席がかなり狭いです。5人乗りですが、5人乗るとかなりキツいです。
小型車特有の乗りやすさと燃費が非常にいいです。後ろの席は狭いのでそこだけが残念ですが、それを含めてもバランスのとれたいい車です。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.3 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格も安く経済的にはかなりいい。 小回りが利くので使い勝手が良い。
加速が弱くストレスがたまる。 ボディーが薄いので剛性が低い。
買い物など街中での運転では、小回りも利き運転しやすい車。 燃費など経済面も優れている。 全体的にはとてもいい車。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで見た目もかわいく女性が好きそうなデザインです
坂道や悪路でのパワー不足を少し感じました。あとメーターの位置がずれてます
小回りが効いて街乗りに便利ですし、高速道路も快適に走行できます
新世代コンパクトカーのあるべき姿を追求
デザインはキープコンセプトだが中身は超進化
新時代のコンパクトカーブームを作った
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。