スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1141件
前の型式のがバランスいいかな
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前の型式より居住スペース、荷物スペースが広くなっている。
気になった点
広くなっているが、車自体もちょっと大きくなっているかな。
総評
前の型式がとてもバランスがよかったので、この型式はちょっと好きではないな。
全体的に普通な感じです。
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～2005/1 | グレード | 1.5 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くし、燃費はそこそこ加速もスムーズ。遠出も苦になりません。純正でも足が硬めなところ。
気になった点
フロントからミラー迄の死角が大きい。素早い踏み込みに吹けがついてこない。センターメーターが見づらい。内装が安っぽく見える。
総評
外見（フロント）は、純正でもかっこいいと思います。意外と中が広いです。セカンドカーとしてなら申し分ありません。
前の型式より良くなった
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 2005/2～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前の型式より居住スペースが広くなっていてより使いやすくなった。
気になった点
前の型式と比べるとバランスよく、不満な点がない。
総評
このモデルチェンジはすごくいいものだと思います。
乗りやすい車
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/2～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
一見するとコンパクトな車ですが、実際に座ってみると意外な広さに気が付きます。
気になった点
たくさん売れている車ですし、あまり大きな問題は思いつきません。
総評
運転のしやすさや、乗り心地のよさが快適な車だと思います。失敗は少ないかと。
ちょっと男性的なルックスのコンパクトカー
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | 1.3 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このクラスの車としては室内の質感はまあまあ。当然、小回りも良いので女性向けには良いかも。燃費もそれなりに頑張っている。
気になった点
ターゲットがよくわからない外観。個人的には先代の方が好みだった。
総評
コンパクトカー人気の礎となった（多分）ヴィッツだが、モデルチェンジを重ねる毎に魅力を失っているように感じるのは気のせいだろうか。少しいかつい感じがする外観は男性的過ぎていまいちな感じだと思う。
バランスのとれた車
投稿日：2013年2月14日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/2～2010/11 | グレード | 1.3 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなので小回りが利き、燃費も良く、初心者にぴったりです。
気になった点
加速時や坂道では少しパワー不足だと思います。 体の大きい人は窮屈そうです。
総評
初めての車を買う方、運転が苦手な方にはもってこいだと思います。
平均的なコンパクトカー
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
昔は女性用ってイメージだったのですが最近はシャープな感じで男性でも問題ない感じの感じになりました。
気になった点
少々乗り心地が固めでした。質感もちょっと安っぽい感じかな～。
総評
特に問題のない平均的な感じのコンパクトカーでした。価格も高くもなく低くもなくっていったところです。
ホットハッチ
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2010/12～2020/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
グレードＲＳ キビキビと走り出して驚くほどハンドリングが良いです。 コンバクトカーでは車内空間も頑張ってます。
気になった点
ハンドリングが良い一方、少し安っぽい乗り心地です。 ただ硬い足回りってだけかもしれません。 フィットが６ＭＴなのに５ＭＴは少し残念でもあります。 ＣＶＴ車はエンジン少し唸るりぎみで安っぽい音質です。 １Ｌ１.３Ｌは少々退屈です。 特に１Ｌは高速は乗りたくありません。
総評
最低限１.３Ｌです。 出来れば１.５ＲＳをオススメします。 しかしチョイ燃費性能は落ちます。 燃費を気にするならアクアを買えば良いので、 ドライブを楽しむ為には１５ＲＳですね。
誰にでも使いやすいです
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利きますし、カジュアルでオシャレなのが良いです。
気になった点
人が沢山乗ってしまうと荷物を置くスペースがなくなります。
総評
大きな欠点がなく、誰にでも使いやすいという意味で素晴らしいです。
普通車
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/2～2010/11 | グレード | 1.0 B |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が思ってたよりも広く、大人が4人乗っても狭さを感じません。
気になった点
デザインや性能に特徴的な何かがない。乗り降りがちょっとしづらいかなと思いました。
総評
燃費もそこそこ良いので街乗りに最適ではないでしょうか。特徴が無いのが特徴。
ヴィッツのモデル一覧
-
新世代コンパクトカーのあるべき姿を追求
-
デザインはキープコンセプトだが中身は超進化
-
新時代のコンパクトカーブームを作った
ヴィッツの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ヴィッツを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
