905件
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2007/6~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9.5km/L |
スポーティなヴォクシーです。エアロボディのグレードオススメです。
サードシートを横に収納すれば広いスペースを確保できます。
小回りもきき運転もしやすい車ですね。人気の高い車ですね。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2007/6~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人数で乗れるので、家族旅行にピッタリ
色がもっと多いと嬉しい
全体的に良かった
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2001/11~2007/5 | グレード | 2.0 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2002/4~2013/2 |
| 燃費 | 10.2km/L |
ワゴンなので馬力があってパワフルです。加速は遅いですが坂道でも減速せずに上ることが出来ます。
やはり燃費が悪めですね。もう少し良ければ経済的に助かるんですけど(笑)まあ馬力の良さがあるので妥協点です。
家族が多い方にとってはとても良い車です。収納も多いです。しかしガソリン代はそれなりにかかります。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2007/6~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広いです。天井が高くて窮屈な感じがしないのがいいですね。荷物もしっかり積めるのでとてもファミリー向けな車だと思います。
シートが硬く、ちょっと安っぽい感じがします。それと、燃費ももう少し伸びてほしいところです。
広々とした車内や収納の多さなど全体的に高水準で使い勝手がよく、人気車である理由もわかる気がします。ファミリーカーとしてとても便利な車ではないでしょうか。
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2007/6~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が低いので、とても乗り降りがしやすいのが良いです。
車体がとても大きいので、立体駐車場には入らないかもしれません。
子供でも乗り降りしやすく、車内も広くて家族で利用するのには良いです。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2001/11~2007/5 | グレード | 2.0 X Gエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
天井高があり、圧迫感がない室内。外観も内装もちょっと格好いい。
フロントマスクのデザインは、好き嫌いが分かれるところだと思います。
家族で使うには実用的で快適で便利なワゴン車だと思いました。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:2
| モデル | 2001/11~2007/5 | グレード | 2.0 Z 煌 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/10~ |
| 燃費 | 10km/L |
子供が3人いますが、乗り降りも楽ですし、車内が広いので遠出に出かけても運転手以外疲れないw 燃費は年々悪くなってきましたが、今のところリッター10キロぐらいわ走ります。 煌き使用だったのでバンパーその他かっこいいですが、雪道でわれましたw バックもモニターつきなので便利で助かってます。
特に今まで乗っていても気になってる点はとくにみあたらないです。 あえていうなら、エアコンオートにすると噴出し口までオートになるのがきになります。 あとシートが硬くて安っぽいかなw
総評10で表した場合、8.5ぐらいですかね。普段使いで不憫な点はないですね。 1年悩んで選び抜いた車なんで不満はないかなぁ。 やっぱミニバンなんで雪下ろしに時間かかるけど、この先壊れるまであと10年は乗ってやろうと思える車です。
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2007/6~生産中 | グレード | 2.0 ZS G’s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/12~ |
| 燃費 | - |
デザイン第一で選択したが、予想以上に走行性能も安定している。 内装の収納も大小多く便利。
燃費がカタログの数値以上に悪い 内装のデザインはもうひとつ…
ファミリー向けミニバンでもかっこよさを重視するならコレ! 見た目以上に走りもよい。 内装は外装と反対で、デザインより使い勝手重視です。 細かな気配りなつくりが随所にみられます。
投稿日:2013年2月17日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2001/11~2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/2~ |
| 燃費 | 56.8km/L |
乗り心地が良い。運転もしやすくて長年乗っている。
乗って、月日が経ってくるとドアの調子が悪くなる。
両方のドアが開くので使いやすい。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2007/6~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大柄な車体でもてあましそうな気がするが、乗ってみると意外と乗りやすい。 広い室内で大人数乗れる。
この車体を動かすにはエンジンのパワーが不足気味に感じる。 燃費ももう少し伸びて欲しい。
ファミリーカーとしては高水準の出来。荷物を積んでの旅行などに適しているのでは。
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
ハイブリッドモデルも加わった3代目
スポーティさを強調したミドルクラスミニバン
5ナンバーのコンパクトさと機能性の高さが魅力
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。