スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
905件
乗りやすいです。
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目より室内がとても広く感じます。 レジャーにすごい向いています。
気になった点
ボディが薄いのか、風の音を感じます。 高速走行など揺れます。
総評
ミニバンの中ではとても乗りやすい車種だと思います。 大きすぎないところがよかったです。
家族車
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
デザインはとてもかっこよく力強さを感じました。
気になった点
高速道路ではふらつき怖かったです。
総評
人数も乗れて維持費もそこまで高くないので家族にぴったりです。
安定性に欠ける
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は悪くなく乗り心地も快適です。力強さは充分にあります。
気になった点
車体が不安定なので高スピードを出すのが少し怖いのがネックです。
総評
エンジン性能は及第点。もう少し安定性に長けていれば手放しでオススメできるのですが・・・。
けっこういい
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物も積みやすいし、乗り降りもしやすくストレスなしだそうです。
気になった点
個人的には左側に若干の死角をかんじますね。
総評
２０００ｃｃのワンボックスは走らないイメージでしたが、思ったより燃費もよくけっこう走ります。
良い
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広々としていて、スポーティーで乗り心地も良かった。
気になった点
なし
総評
良い
良い
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティーでラグジュアリー。乗り心地も良くてたくさん人が乗れる。
気になった点
なし
総評
良い
格好いいミニバン
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X Gエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントマスクが格好いい。室内は天井が高くて圧迫感がない。
気になった点
もう少し馬力があってもいいかなと思いました。燃費が悪い。
総評
人と荷物を沢山乗せて高速道路を走っても安定感は十分です。
カッコ良いファミリーカー
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：2
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 ZS 煌II |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/2～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
ミニバンの中でもカッコよい。座席の位置が高く視界が広く見え、運転しやすい。小さな子供も乗り降りしやすく、ファミリー向け。収納スペースはやはり広いです。
気になった点
わかっていた事ですが、燃費が悪い。エコ運転必須。内装は思ったよりシンプルすぎる。
総評
ずっと欲しかった車。燃費以外は大満足。
スマート
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：2
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
電動オープンドアは初めてで感動した。 後部座席を全部フラットに出来るので、車中泊もラクラク。 ファミリーや友達大勢での旅行などに最適。 大きさもほどほどで良い。
気になった点
女の人には慣れてないと運転しづらいかも。 バックモニターなどがついてないと駐車が不安。
総評
特に悪い点も見当たらない、とても良い車だと思う。 性能、居住性共に気に入っています。 ただし、軽などに比べるとやはりガソリン代はそれなりにかかりますね。 燃費も他のワンボックスに比べ、良くはなっているのでしょうが、軽などに乗る人には高く感じるかもしれません。
個性を出せる車です
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/9～ |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインは良いと思います。ただ購入した車両がかなりいじられていたため、あまり正確に評価できません。その分、色々といじるのも楽しそうです。
気になった点
特にありません。
総評
よく見かける車ですが、楽しく運転できそうな気がしました。荷物もたくさん入りますし、旅行とかにも良いと思います。
ヴォクシーのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
スポーティさを強調したミドルクラスミニバン
-
5ナンバーのコンパクトさと機能性の高さが魅力
ヴォクシーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
- 2.0 X Lエディション サイドリフトアップシート装着車
- 2.0 ZS ウェルキャブ サイドリフトアップシート車 標準タイプ
- 2.0 X Lエディション ウェルキャブ サイドリフトアップシート車 脱着タイプ 手動式
- 2.0 X Cパッケージ ウェルキャブ スロープタイプII サードシート無
- 2.0 ZS マルチ ユーティリティ 4WD
- 2.0 X Eエディション 4WD
- 2.0 ZS ウェルキャブ サイドリフトアップシート車 脱着タイプ 電動式
- 2.0 X ウェルキャブ スロープタイプII サードシート無
- 2.0 X ウェルキャブ スロープタイプII サードシート付
- 2.0 ZS サイドリフトアップシート装着車
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ヴォクシーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
