146件
投稿日:2013年3月9日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2000/1~2001/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
デザインがなかなかかっこいいので、かなり気に入っていました。
あまりハンドリングがよくはないので、運転は少し難ありですね。
運転は少し難しいですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。
投稿日:2013年3月9日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2000/1~2001/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内がとても広々としていて、もはや車に乗っているという感じがしません!
燃費のことを考慮すると、あまり効率がよくないのかなと思いますね。
スタンダードさもありながら、革新も忘れていない、そんな車両です!!
投稿日:2013年3月9日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:5
モデル | 2000/1~2001/12 | グレード | 1.3 キャンバストップ |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ファミリーユースを念頭に入れてあるので、燃費は良かったです。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。高性能エンジンが高い走行性能と高い燃費性能を実現しています。
ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。大人4人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。
投稿日:2013年3月9日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2000/1~2001/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
維持費も良くてハンドリングもとても良いので運転しやすい車種です。
内装が思っていたよりチープな感じがします。乗り心地はあまり良くは無いです。
デザインが可愛いい車種です。ボディが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。
投稿日:2013年3月9日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2000/1~2001/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
天井部分が開きますので、天気の良い日はオープンにできます。
小さめの車体なので、あまり荷物は積み込めません。
かなりコンパクトでハンドリングが良く、運転が楽です。
投稿日:2013年3月8日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2000/1~2001/12 | グレード | 1.3 キャンバストップ |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。
投稿日:2013年3月8日
5
デザイン:3
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 2000/1~2001/12 | グレード | 1.3 キャンバストップ |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。ファミリーユースを念頭に入れてあるので、燃費は良かったです。
投稿日:2013年3月6日
3
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2000/1~2001/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
暖かい季節に屋根を開いて走ると気分爽快オススメです。装備が充実。
普段使いでも十分活躍するが、趣味性が強いクルマ。
屋根が開いて晴れた日のドライブは気分爽快!周りから注目される事間違いなし
投稿日:2013年3月6日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2000/1~2001/12 | グレード | 1.3 キャンバストップ |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
他のWiLLシリーズ同様、個性的な外観は注目度が高い。キャンバストップ。ヴィッツベースで小回りが利く。
タコメーターがない。装備が貧弱。静粛性も低い(ロードノイズもエンジンノイズもよくひろう)。後部座席が狭い。
WiLLサイファ同様、ヴィッツベースの車だが、デザイン的にはこちらの方が女性受けするかも。こういうデザイン優先の車は割とすきです。
投稿日:2013年3月4日
2
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 2000/1~2001/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
デザインは可愛い。美しい。かなり個性的です。内装もオシャレ。この雰囲気は他にはありません。
しかし、そのデザインが非現実的すぎるかと。後方の窓がとても小さいので視界も悪い。運転が苦手な人には怖いはずです。
ベースはヴィッツですから、基本性能は悪くはないはずです。しかし、その個性的なデザインが大きな弱点になっている悲しい車。
異業種とのコラボモデル
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。