総合評価
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:2
2024年で2015年モデルの後期型をレンタカーで借りましたが、流石に現在の日本車と比較すると厳しかったです。
故障を考慮すると新車でカローラクロス買った方が…続きを読む
投稿日:2024年05月03日
投稿者:カー人さん
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
内外装は迫力や高級感があり、パッケージングも申し分ないです。2Lターボの動力性能、4駆の旋回性能と、走行性能も高いです。しかし、「運転する楽しさ」が希薄になって…続きを読む
投稿日:2017年09月16日
投稿者:ALSさん
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
BMW製SUVの入門車という位置づけになっていますが、入門車といえないレベルのカッコ良さです。
SUVはどのメーカーどの車種も総じて後席が狭いのですが、X1につ…続きを読む
投稿日:2017年09月15日
投稿者:佐々木さん
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
購入にあたり、様々な車種を比較検討し、試乗をたくさん繰り返して、この一台に行き当たりました。
国産はフォレスターXT、レクサスNX、輸入車だとQ3、GLAあたり…続きを読む
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
市街地のBMWとして◎でいいと思います。もしかしたら、これまでのBMW=FRと丸目二灯→今後のBMW=FR&変形二灯への、指標になると言えるかもしれない
市街地…続きを読む
投稿日:2017年09月12日
投稿者:masm580さん
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
Q3も試乗してみましたがX1の方が好印象でした。Q3はハンドルも軽く楽に乗れそうですが、楽しさはBMWの方が格段に上に感じました。
値段は1.5リッターといえ…続きを読む
投稿日:2017年09月10日
投稿者:Lolooopagggさん
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
走破性、デザインなどかなり気に入っている。
立体駐車場には入らないケースもあるが、セダンではなく、SUVタイプの見た目が好きなので問題ない。
フロントカメラ、サ…続きを読む
投稿日:2017年09月02日
投稿者:こねこさん