投稿日2013年3月25日
リュウさん（岐阜県）
ＢＭＷ
Z3
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2003/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
あまり大きくないので運転もしやすく、値段も安いです。
二人乗りなので室内はけっこう狭く、荷物もあまり多く載せれません。
オープンにもでき、とてもオシャレです。 遠目から見るとマツダのロードスターと間違われてしまうところが難点です。
コメント 0件
投稿日2013年3月12日
Ｙｍさん（兵庫県）
ＢＭＷ
Z3
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2003/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
とにかくスポーティ！！これだけ走ってこの燃費！！楽しい車です。 ＢＭＷの走りが、オープンカーがオシャレに手軽に楽しめる一台！！
大人の男性に似合う車 荷物が積めない
とにかく楽しい車！！
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
ゆいさん（群馬県）
ＢＭＷ
Z3
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2003/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
維持費はそこまで掛からない。小回りが利いて、操作性が高いクルマだと思います。
良くできたクルマだと思いますが、あまり派手さは無い。内装も質素で、地味です。
ハンドリングが良くて、操作性が良い。維持費もそこまで掛からないと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
せこさん
ＢＭＷ
Z3
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/8～2003/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内空間が広々しているので、開放感があり快適なドライビングが出来ます。ハンドリング性能も抜群なので走りを楽しま せてくれる車です。
後部が見にくいので、車庫入れや駐車に気をつかう事が多いです。燃費があまり良くないです。
ハンドリング性能も抜群なので走りを楽しませてくれる車です。走行性能も良く坂道や高速道路でも安定感があるので安心です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ナユジさん（神奈川県）
ＢＭＷ
Z3
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2003/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地が抜群となっており、自分なりの楽しみ方を発見できるのが利点だ
安全性や機能性などに少しばかり不安が残る一台かもしれない
快適かつ安定した運転を出来るのが自慢となっており、力もしっかりとしている
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
スズメの子さん（広島県）
ＢＭＷ
Z3
総合評価：2
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2003/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小ぶりなボディでスポーティな外観が素敵です。オープンの状態にしてこそ、デザインが光ると思います。
実用性を求めてはいけません。トランクもおまけ程度です。視界も狭いので、慣れない人の運転は怖いものがありました。
思いっきり趣味の車です。だからこそ、かっこいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
まりもり６９さん（秋田県）
ＢＭＷ
Z3
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2003/12 |
| グレード | ロードスター |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワーはありませんが、素直なコーナリング特性が楽しさを出しています。オープンの開放感も良いです。
パワーがあるわけではないので、スポーティーな雰囲気を味わう車です。パワーが欲しい人はZ4なり上の車種にする必要があります。
コンパクトなボディーでオープエアーが楽しめる車です。パワーこそありませんが、コーナリングの良さが、車の楽しさを出しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
JINさん（兵庫県）
ＢＭＷ
Z3
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2003/12 |
| グレード | ロードスター |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
知人の車です。 かっこいいです。 Z4よりも個人的には好きです。 街で見かけたら見てしまいます。 この車に限らず２シーターに言えるのはかっこよさが第一だとおもいます。そう言う点でこの車は秀逸だと思います。
ハンドル重いです。小さいわりに小回りもそんなに効かないし操作性はあんまり良くないです。
総評はGOODです！ 直線の加速も良いし高速走ってたら気持ちいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
YAさん（埼玉県）
ＢＭＷ
Z3
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2003/12 |
| グレード | ロードスター |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常にコンパクトなので、誰でも気軽にBMWというブランドを楽しむことができる。エンジンも運転しやすい。
曲線的なデザインなので、好みが分かれると思う。BMWらしさは薄い。
現在では、お手頃な価格で購入可能。様々な排気量の設定があるので、よく確認して購入することがお勧め。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
はこさん
ＢＭＷ
Z3
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2003/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーティーなデザインが気に入っています。 走行性能も十分に良く、加速も心地よく気持ちよく走れます。 パワーがあるので走りを楽しめる車種だと思います。
馬力があるので燃費はあまり良くないです。 後部が見にくいので、車庫入れや駐車に気をつかう事が多かったです。
加速性能も良く坂道等でストレスを感じる事が無いです。 ハンドリング性能も抜群なので加速やコーナリングで 走りを楽しませてくれる車種です。
コメント 0件
96年8月～03年12月生産モデル
