投稿日2014年5月7日
宇宙にんさん(長野県)
フォード
テルスターワゴン
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:2
特徴
モデル | 1990/9~1997/10 |
グレード | ギア |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2002/5~2003/12 |
燃費 | - |
アメだけど落ち着いたデザイン。室内は広々していた。
中古の走行キロが多かったのと、おそらく前オーナーがやんちゃだったのか、故障が多かった。
当然だがあまり燃費は良くなかった。ただ、アメ車ながらヨーロッパ風の落ち着いたデザインで、ファミリーには向いていると思う。車体が重いのと、トルクが低めで加速はイマイチ。電気系統にいろいろ出る。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
タケルンさん(神奈川県)
フォード
テルスターワゴン
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 1990/9~1997/10 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
性能が高くてとても快適で運転しやすく便利な一台なのでしっかりと乗ることが出来る
凄くてとても快適で運転しやすく便利な一台なのでしっかりと乗れて気になる
安定していてとても快適で運転しやすく便利な一台なのでしっかりと乗ることが出来る
コメント 0件
投稿日2012年10月24日
元帥さん(男性/神奈川県)
フォード
テルスターワゴン
総合評価:2
デザイン:2|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:2|維持費:2
特徴
モデル | 1990/9~1997/10 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | 8km/L |
ディーゼルなので燃料費が安かった。 スーパーチャージャーなのでディーゼルとはいえ走りはよかった。
新車の頃は気にならないが、数年経つとでディーゼルの振動、音、黒煙が一気に増える。
フォードのマークは付いてますが、中身はマツダのカペラワゴンです。 特筆すべきことがあまりありません。 ごくフツーのクルマです。
コメント 0件