投稿日2013年2月21日
copenist05さん（東京都）
三菱
タウンボックス
総合評価：2
デザイン:1｜走行性:1｜居住性:1｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・荷室が広く荷物を積むのにはもちろん、多目的に使用できる点 ・視界が広く小回りが利くため運転しやすい点
・イスが高く振動もありあまり乗り心地がよくない点 ・上り等でややパワー不足を感じる点
荷物を積むのに適した軽自動車。荷室が広いので多目的に使用できるが乗り心地はあまりよくない。比較的運転はしやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
すくらんぶるエッグさん（40代／男性／東京都）
三菱
タウンボックス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | 660 SX ハイルーフ M2 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
買い物や旅行など色々なシーンで活躍してくれる車です。
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
vscc100さん
三菱
タウンボックス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内空間が広くてゆったりとくつろぐことができていいと思います。
路面のでこぼこをよくひろうのでゴツゴツ感がすこし気になります。
スムーズな加速で走りも安定しているのでとてもいい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ガヨさん（東京都）
三菱
タウンボックス
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
意外と小物の収納場所が多いのが気がきいていてうれしい。
デザインのかわいさが裏目に出ることがたまにありますね。
小回りが非常にきくので通勤時にとても便利に使えます。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
カズ77さん
三菱
タウンボックス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
装備が充実していることと、見た目より室内が広いことです。
坂道ではパワー不足を感じることと、エアコンの効きが悪いことです。
軽自動車としては広い室内なので、ファミリーユースに良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
keeさん（神奈川県）
三菱
タウンボックス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広いので、色々と積んだままに出来るので趣味が多い人には最適。 ２ＷＤと４ＷＤの切り替えで冬道も問題なし。
足まわりが 乗用車と違い路面のでこぼこをひらい 少し疲れる。 燃費が悪い。
見た目をあまり気にしなければ、使いやすい１台だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
レイさん（兵庫県）
三菱
タウンボックス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転もしやすく かなり実用的なクルマだと思います。 いいですよ。
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
荷室がそこそこ広いので いいと思います。 たくさん積む人にはありがたいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
かもしかさん（福岡県）
三菱
タウンボックス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | 660 LX ラグジュアリーパッケージ ハイルーフ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広くて使いやすい、また室内も広いそうです。
燃費が非常に悪いのが気になった点だそうです。
非常に使いやすい車で、おすすめだそうです。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
アロンソさん（宮城県）
三菱
タウンボックス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | 660 RX ハイルーフ M2 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内がかなり広いです。 収納スペースも十分だし、荷物の出し入れが楽です。
燃費が悪い。非常に悪いです。 馬力が弱い。坂道で苦労します。
大勢で乗ったり、荷物をたくさん積んだり、使い勝手のあるクルマです。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ケロさん（静岡県）
三菱
タウンボックス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | 660 RX サンルーフ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物が載せやすく収納スペースが広いので使いがっては良い。 維持費が安い。
加速性能は良くないが車体重量が軽いせいかあまりストレスは感じなかった。
買い物など街中での運転では、小回りも利き運転しやすい車。 燃費など経済面も優れている。
コメント 0件
