投稿日2017年9月15日
じゃどさん（山形県）
三菱
タウンボックス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2017/9～ |
| 燃費 | 13km/L |
【所有形態】 マイカー 【所有期間または運転回数】 ほとんど毎日運転しています。 【総合評価】 昔の軽よりは静かですが、荷台目当てでなければ普通の軽乗用車の方が、小回りが利くし静かです。 助手席は狭め、後部座席はかなり広々足が伸ばせます。 燃費は街乗りで13キロ位、切り替え4WDなのでまずまずの燃費です。しかしあまり加速はよくありません。 坂道のバックで縁石乗り越えがきつい位で、通常運転で不満はなし。 車幅が小さいので狭い道もスイスイ。 この形の車はどれも同じですが、後方下部が見えない為バックカメラが欲しい。 サイドミラーが電動ではない。 後部座席は手動で窓の開け閉め（キャンプなどには便利らしい）等の残念な所もありますが、長時間運転してもお尻が痛くならないのにはびっくり。意外にシートのクッションが良い。 車高が高く、視界が良いです。 カッコ可愛いし気に入ってます。 三菱車ですが、最近サービスも良いので、あまり乗ってる人が居なく気に入って居ます。
室内は広いが、車重が重い分、加速が悪い。
軽は、やっぱり軽です。広さも速さも燃費も何もかも求めてはいけません。シートを倒して寝れる車です。維持費が安くて助かります。
コメント 0件
投稿日2017年9月11日
ぽんぽこ師匠さん（大阪府）
三菱
タウンボックス
総合評価：2
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | 660 RX ハイルーフ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
中古で購入したんですが、 めっちゃ安かったです。 配達業をするために購入したんですが、 狭い道でもがんがんせめれますし、ちょっとそこまででも使ってしまうくらいに自分の足として大活躍してくれました。 正直運転がうまくなる時期に購入したので、どこかでぶつけてしまっても勲章と思えるくらいの諦めのつく車でした。
毎日のように配達業で使っていたので、 スライドドアの部分がだんだんとダメになり、 最終的にはコツよくあけないとあかないという不思議なトビラになっていきました。 あと、 車体の小さいので一度、紙類を積載して走った際に、カーブのときにハンドルをもっていかれ危うく事故になりそうになったことがありました。 車体の上のほうに重いものがいくとバランスを崩しやすい車だったようです。
毎日走っていたのもあり、5年間ほどでエンジンに異常が出て廃車にすることになりましたが、 20万キロを越えても走り続けてくれたほど、 頑丈で鉄人のような車でした。 誰かを乗せて移動することはほとんどありませんでしたが、 仕事のパートナーとしてはとっても優秀で、毎日同じ道を走る退屈なドライブにも文句ひとついわずともに走ってくれました。 今でもあの加速する音を覚えています。
コメント 0件
投稿日2017年9月9日
ル・クルーゼさん（群馬県）
三菱
タウンボックス
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | 660 LX ハイルーフ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/9～2016/11 |
| 燃費 | 14.8km/L |
家族3人で乗れる車を探していました。荷物も沢山積むことが出来て、乗用車としても支えて、小回りも効き、横幅が広すぎない車を探していました。その条件にピッタリの車でした。後部座席にはチャイルドシートも取り付ける事が出来て、さらに後部ドアはスライド式なので、狭い場所での出し入れや、こどもの乗せ下ろしにもストレスを感じることがありませんでした。運転席のすぐ下に前タイヤがあるので、段差のある場所でも車体を擦ることもなく、フットワーク軽い車です。約10年程乗り回しました。買い換えを考えたこともないほどにお気に入りの車でした。
前面ガラスにUV加工がされていないので、長距離ドライブの際には、日焼けが気になりましたが、それは工夫して日焼け対策をしていました。サンバイザーや手袋で日焼け対策をしていました。走行中のうるさいのですが、慣れたら気にならなくなる程度でした。後部座席にエアコンの風が届きにくく、暑い時は大変でした。車体の高さが意外にあるので、マンション内の立体駐車場に入らなくて、駐車場の件では注意が必要でした。
約10年間、故障も１度もなく、毎日10キロ以上の距離を走ってくれました。高級な車ではありませんが、車として必要な機能を全て備えているので、とても良い車でした。この車で2回の引っ越しもすることが出来ました。後部座席を倒しフルフラットにすると、セミダブルサイズのマットレスがギリギリ入る位に広くなり、かなりの量の荷物を持ったまま積むことが出来ました。引っ越し代金も節約家出来て、かなり優秀な車でした。
コメント 0件
投稿日2014年2月26日
mayumayu22さん（福岡県）
三菱
タウンボックス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | 660 LX サンルーフ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/10～ |
| 燃費 | - |
とても小回りがきくのでつい細い道にはいってしまっても大丈夫です。助かりました。
エンジン音が大きい
軽自動車なので基本的に燃費も良いですし、荷物も積みやすく軽のわりには車の中も広くてよかったです。
コメント 0件
投稿日2014年2月4日
まゆまゆさん（福岡県）
三菱
タウンボックス
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2006/9～ |
| 燃費 | 10km/L |
何年も乗ってます 小回りがきくのと燃費が良いのでたすかります
エンジンの音が大きい
総合的に８０点くらいです。 ８年くらい乗ってますので愛着もありますがあちこち悪くなってきているようです。
コメント 0件
投稿日2014年1月20日
ひさお園長さん（東京都）
三菱
タウンボックス
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/8～ |
| 燃費 | 8km/L |
見通しの良さと 積載 空間は抜群に良く加速もターボ車なのでまずまず良い。
燃費は良くない。後部座席はかなり揺れます。室内にエンジン音がうるさいので音楽が聞き辛い。内部のデザインは良くない。
趣味が園芸やフィッシングで大きな荷物が楽々積め シートアレンジがフラットで寝袋持参で楽々 睡眠できます
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
ヨロさん（東京都）
三菱
タウンボックス
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車の中では室内が広く、荷物も積みやすいです。
あまり急でもないのに坂道ではスピードダウンしてしまいます。
荷物を積んだり運んだりするのには、とても重宝する車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
川口さん（愛知県）
三菱
タウンボックス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
まぁ走りやすくて結構小回りも利くので、まぁまぁ乗りやすいのがいいですね。
まぁいい人にはいいんだが、良くない人からは良くないというのが強い車だと感じました。
まぁトータルいいのかな。いい方ではあるのと、走行性に関してはなかなかいい。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
Ｕターンさん（石川県）
三菱
タウンボックス
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ぷっぷさん（千葉県）
三菱
タウンボックス
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
コメント 0件
