produced by recruit
大人のためのプレミアカーライフ実現サイト 輸入車・外車のカーセンサーエッジ

投稿日2013年2月20日

無地のシャツさん(京都府)
BMW
1シリーズ
総合評価:4
デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9~2011/9 |
| グレード | 118i |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点は体感速度が速い。シートが寝ているのでスポーツカーに乗っている気分が存分に味わえます。
BMWの中では一番安い車種なのでディーラーの対応がいまいちよさそうではない点、燃費が小さめながらも悪そうな点が気になった。
小さい車でもスポーツカー気分を味わいながらちょっとした買い物などに小回りが利く車がほしいのであればお勧めであると思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日

ポタさん(千葉県)
BMW
1シリーズ
総合評価:3
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9~2011/9 |
| グレード | 118i |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
BMWの中では安いモデルですが、走る楽しさは感じられます。後ろから見たデザインは、芸術的な感じがします。
発進する際、想像していたよりも鈍い感じがしました。巡航している分には不満はありません。
車のバランスを重視して作られているので、走る楽しさがあります。BMWを気軽に楽しむには最適だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日

sasakiさん(神奈川県)
BMW
1シリーズ
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:3
特徴
| モデル | 2004/9~2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
使い勝手が良いです。このクラスの車はみんなそうでしょうけど・・・
私の好みなのですが、あまり顔が好きではありません。
乗り心地も良いし、何でも積めるし、文句なしです。
投稿日2013年2月17日

SDGさん
BMW
1シリーズ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9~2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
このクラス唯一のFR。走りの安定感バツグン。スタイリングもかっこいい。
ランニングコストは同クラスの国産車と比較したら最悪ですね。
コンパクトで取り扱いやすい。小回りが利く。高速での安定感。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日

usamonさん(埼玉県)
BMW
1シリーズ
総合評価:4
デザイン:5|走行性:5|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9~2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定性が良いところ、小回りがきくところ、加速が良いところ、デザインが良いところ、ハンドリングも良いところ、乗り心地がよいところです。
燃費が良くないところと、価格が高いところが気になります。
コンパクトですが、加速がよく、高速での安定性もいいです。 デザインがかっこよく、乗り心地もいいです。 小回りが利いて、ハンドリングも良いので運転しやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日

かんくんさん(東京都)
BMW
1シリーズ
総合評価:4
デザイン:5|走行性:2|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
| モデル | 2004/9~2011/9 |
| グレード | 116i |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
国産車は全部同じに見える、ちょっとおしゃれな雰囲気の車に乗りたい。でもたくさんはお金がない。大きな車には乗れない。そんなワガママをピンポイントでかなえてくれる、そんな車。
ハイオク仕様であること、故障が心配なこと、故障した時には修理にお金がかかること、ベースグレードでは動力性能が足りていないこと
BMWのエントリークラスです。小さなBMWですが、それでも国産車にはない色気があります。乗っていることが少しだけ誇らしく思える車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日

デキルンさん(東京都)
BMW
1シリーズ
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9~2011/9 |
| グレード | 116i Mスポーツパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
E87と比較して ・乗り心地と静粛性がいい。 ・トルクがあって街乗りも高速での遠出もラクちん。 ・旧車よりハンドルが軽くなって取り回しが良くなった。 ・ハンドリングは秀逸。街乗りでもイイなあと感じる。 ・内装の品質感が向上している。とくにシートの出来はよろしい。 ・走りがイイのに燃費も悪くない。
・シートバックポケットやリアドアポケットなど収納の面では不足に感じる。 ・荷台にフックがないので運転してると荷物がころがる。 ・相変わらずチャチなスピーカでオーディオの音は×。 →前車からSonic Designのスピーカを移植し解決 ・純正ナビの性能と価格が見合っていない。 →ディーラオプションの社外2DINナビを取り付けて解決
E87からの乗り換えです。 値引き交渉のネタにゴルフとCTを比較対象にしました。 ゴルフはソツなくイイ車なのですが、デザインも含め面白みがなく、CTは走り、内装、デザインが価格に見合った価値を見いだせず評価できるのはアイドリングストップの出来の良さだけ。 1シリでのグレードで迷った程度で、結局は値引き交渉するまでもなく1シリが一番いい条件だったので買い替えを決定。 試乗したパワー感と装備の違いで価格差を考えると自分に120は必要なく116で十分。 sportsとstyleの比較ではsport+モードとシートの違いでsportに決定。styleの白を基本にした内装とグリルが後々飽きそうだったので。 E87と比較すると、内装の質感がかなり向上しています。Cセグメントでは上々でしょう。 よく回るエンジンも2L級のパワーとトルクで全然不足を感じません。 剛性感のあるボディと、よく動くサス&進化したランフラットで乗り心地も良いです。 E87では乗り心地の悪さに耐えかね脱ランフラットしてましたから。 後席の狭さを指摘されることがありますが、CTの閉塞感やE87よりマシ。後席に人を乗せる機会は少ないので気になりません。 価格、性能など総じて満足できる車になったと思います。
投稿日2013年2月15日

にゃんのすけさん(東京都)
BMW
1シリーズ
総合評価:3
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
| モデル | 2004/9~2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2005/5~ |
| 燃費 | - |
ボディがしっかりしていて、安心。小回りが利いて運転しやすい。
室内が狭く、乗り降りするときに頭をよくぶつける。 燃費があまりよくない。部品が高い。
走行性能がよく、信頼性はある。維持費は安くはない。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日

みやさん(神奈川県)
BMW
1シリーズ
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9~2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
凄いカッコよさを持っており、かなり信頼性が高く乗りやすくていい感じ
凄いカッコよさを持っており、かなり信頼性が高く乗りやすくて素晴らしい
凄いカッコよさを持っており、かなり信頼性が高く乗りやすくて最高に良い
コメント 0件
投稿日2013年2月13日

っばさん(埼玉県)
BMW
1シリーズ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:5|居住性:2|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9~2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
問題無く乗れます 運転もしやすくオススメです
特にないですがあげるとしたら座り心地が悪かったです
いい車です車が欲しいかたにはオススメです ぜひ購入すべき
コメント 0件
24年11月~生産中
FMCを機に48Vハイブリッドを搭載
19年8月~24年10月生産モデル
前輪駆動となった3代目
11年10月~19年7月生産モデル
新たなコンセプト、デザインラインを採用
04年9月~11年9月生産モデル