スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
280件
遊び心のある車
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
| モデル | 2002/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーツカーの遊び心と維持費の安さをあわせもってるところがいい。
気になった点
カスタマイズしたくなるのでお金がかかる。この車に乗ってると注目されるね。
総評
軽でオープンカーでき、丸みのあるデザインが皆の注目の的になる。面白い車。
開放感のある軽オープンカー
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 視界が広い
| モデル | 2002/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/2～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
小さいスポーツカーみたいで可愛らしくそしてかっこいい。オープンカーの開放感はたまらない。パーツもいっぱいあるしカスタムが楽しい。
気になった点
オープンカーゆえのめんどくささ。特に急に雨が降った時など。車内が狭く体が大きいと胸から下が窮屈。乗り心地は悪い方です。
総評
オープンカーで更にコンパクトなので運転していてとても気持ちよく楽しいです。カスタムベースに改造して楽しむのもいいでしょう。
高級感ある軽自動車
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/6～生産中 | グレード | 660 アクティブトップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がカッコカワイイ。 軽なのに安っぽくなく高級感がある。 運転していて楽しい車。
気になった点
車内が狭く、人も荷物も載らない。 軽自動車なのに高価。
総評
軽自動車なのに高価なので、走りを楽しむための人向けの車だと思います。
小さくて可愛い楽しい車
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
可愛い外観でオープンカーなので乗っていて楽しいところ。車高が低いので安定走行できること
気になった点
車体の剛健性がまったく感じないところや悪天候時は乗っていると危ないこと 荷物を置く場所がないこと
総評
見た目が可愛いオープンカーで実用性はないが運転する楽しさを思い出してくれる車
意外と本格スポーツ
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/6～生産中 | グレード | 660 アクティブトップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくカッコイイ外観、遠くからでも見惚れてしまいます。
気になった点
荷物が限られる、小旅行も無理。
総評
遊び道具としては最高だと思います、セカンドカーに。
ローアングルの世界を満喫できる車
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいボディで軽い車体によるとてもクイックなステアリングとハンドリングの良さに大変魅力を感じました。そして何といっても街中で目立つ独特なデザインには乗っている楽しさを覚えます。
気になった点
加速の押しがいまいちに感じました。特に坂道での発進です。
総評
軽自動車という部類で車体にこれだけの装備をに収め、走りも楽しませてくれる車はなかなか見当たらないと思います。ローアングルの世界で走っていることを実感できる素晴らしい車はおすすめです。
オープンカーになります
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オープンカーにもなるスポーツタイプの車なのが良いです。
気になった点
車体が小さいので、2人が定員になってしまうと思います。
総評
オープンカーにすると気持ち良くドライブができると思います。
オープンカー
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいらしいオープンカーでドライブが楽しかったです
気になった点
座席が狭く座り心地がいまいちで荷物も積めません
総評
小回りが利いて運転しやすく加速がなかなか良かったです
軽のオープンスポーツ
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2002/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長い間見かけることがなかった軽のオープンスポーツ。ハンドリングは非常に軽快。
気になった点
どちらが前なのか分かりにくいボディーデザインは好き嫌いが別れるかも。
総評
軽のオープンスポーツという少なく貴重な存在。コストパフォーマンスはあまり良くない。
スポーツカーの雰囲気を味わう事の出来る魅力的な車
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
| モデル | 2002/6～生産中 | グレード | 660 アクティブトップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
電動オープンのハードトップ。運転が楽しい。ステアリングの切れ味。小さいのにやたら目立つスタイル。
気になった点
荷室スペースは狭い。出足の鈍さ。乗り心地。ボディ剛性が不足気味。間欠ワイパーの時間調整機能が無い。
総評
純粋にスポーツカーとしての走行性能を求める人を満足させる車。車体が小さく視点も低いので、体感速度は速く感じます。
コペンのモデル一覧
-
着せ替えが可能な軽オープンスポーツ
-
ファン待望の軽サイズオープン2シーター
コペンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆コペンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
