投稿日2014年2月2日
たまちゃんさん（兵庫県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2007/12～2013/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | - |
後部座席が平らになり、大きな荷物も積めて良い。室内が、軽四にしては広々としてゆったり4人乗れる。左前席と左後ろスライドドアの間が広く、荷物が積みやすい。
なし
とっても満足している。
コメント 0件
投稿日2014年2月2日
さかたろえさんさん（北海道）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2007/12～2013/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/1～2014/1 |
| 燃費 | 12km/L |
ひろびろくうかんでよかたです。にもつがたくさんつめます
とくになし
最高です
コメント 0件
投稿日2014年2月2日
サスケさん（東京都）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～2013/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転性能が良く安定した走行が出来きて視界が広いので乗る人を選びません。軽にしては室内がとても広く荷物も沢山入ります。
軽なので若干のパワー不足は否めません。思ったほど燃費が良くないのも残念でした。
室内が広く快適に使えるので街乗りにもファミリカーとしても十分使えます。小回りが利くのが軽の良いところですね。価格はもう一歩ですが性能や使い勝手は安定している車です。
コメント 0件
投稿日2014年2月1日
たなかさん（神奈川県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2007/12～2013/9 |
| グレード | 660 カスタム X リミテッド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 14km/L |
とても乗り心地がよく、小回りがきいていて通勤には最適です。マイナス点としては荷物がやはり乗らないのでそこだけです。
運転中、助手席ドアから極稀に異音がします。そういう超えを良く聞くので閉まりが、悪いのかな
マイナス点はあるもののとてもお勧めできる車です。見た目もカッコイイです。
コメント 0件
投稿日2014年2月1日
ネッセミラさん（大阪府）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～2013/9 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内空間がとても広い。 スライドドアなので乗り降りがしやすい。 フロントガラスが大きいので視界が広く、運転しやすい。
車内が広く、人がたくさん乗ることができるが、乗ってしまうとパワー不足が発生してしまうジレンマ。
小回りも利くので、子供のいる若いお母さんが運転するのに調度いいのではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2014年2月1日
odayanさん（北海道）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2007/12～2013/9 |
| グレード | 660 X 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 11.5km/L |
夏場の燃費は１４km/l～１５km/lありまあまあ維持費が安く助かる
雪道走行で下回りが凍りついたり雪が付くと異音がする。洗車機で洗浄すると音はしなくなるが頻繁になると嫌になる
車両価格がもう少し安いといい
コメント 0件
投稿日2014年2月1日
タカペさん（愛知県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/12～2013/9 |
| グレード | 660 G スペシャル |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2014/1～ |
| 燃費 | 11.2km/L |
軽自動車での室内の広さはトップクラスだと思います。 窮屈感が無くゆったり座れます。
軽自動車なので仕方がないかもしれませんが、坂道や高速での加速は良くないです。
セカンドカーとしては十分だと思います。
コメント 0件
投稿日2014年1月31日
ダイキさん（神奈川県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/12～2013/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2013/2～ |
| 燃費 | 69.2km/L |
座り心地も良くて、高さがあるから見渡しやすい
自動スライドドアがたまにおかしくなる
のりやすい
コメント 0件
投稿日2014年1月31日
ｋｚｋｚさん（兵庫県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/12～2013/9 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良く、軽自動車なので高速料金も抑えられ、財布にやさしい点。 視界が広く車内に解放感がある。
坂道に弱く馬力がないので全然速度が上がらない、後ろの車に追いつかれ足を引っ張っているのがわかる。
全体としては、自分的には小回りがきき運転しやすい。 ドライブで知らないところを巡りたい感じにの人にはおすすめですが、 ドライビング自体を楽しむ人には物足りないのでは。
コメント 0件
投稿日2014年1月31日
chanlengeさん（福岡県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/12～2013/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2013/2～ |
| 燃費 | 15km/L |
燃費がとてもよく、軽なのに広々として、快適です♪
なし
全体的にバランスが良い
コメント 0件
19年7月～生産中
新世代の設計思想「DNGA」を採用
13年10月～19年6月生産モデル
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
07年12月～13年9月生産モデル
03年11月～07年11月生産モデル
ロングホイールベースが生む広い室内が魅力
