投稿日2014年1月31日
ピーチクさん（大阪府）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～2013/9 |
| グレード | 660 カスタム X スペシャル 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/7～ |
| 燃費 | 17km/L |
軽のわりに車内が広く、後ろも乗りやすい。視界も見やすく、小回りも良く、気に入ってます。
加速が・・軽なんで・・しかたがないかも？加速したら特に悪い、燃費も買った時は、良かったけど、今はもっといいのがあるので
全体的にいです
コメント 0件
投稿日2014年1月30日
ひろさん
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～2013/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 11km/L |
広いしスライドドアって、、、、、、、以外と便利
燃費わるし
まぁ不満なし
コメント 0件
投稿日2014年1月29日
に～に～さん（京都府）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:1｜走行性:1｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2007/12～2013/9 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/12～ |
| 燃費 | 15km/L |
後部座席が広い 荷物が大量に載る スライドドアが便利
部品の耐久性 車両重量が重いことから加速が悪い
車体価格が安く、軽自動車で車内の広さを求めるのなら2代目タントがおすすめ
コメント 0件
投稿日2014年1月29日
猫村ねこさん（大阪府）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/12～2013/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトかつ燃費が良いらしい。デザインもグッドらしい。
特になし
80点
コメント 0件
投稿日2014年1月29日
いのらんさん（愛知県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2007/12～2013/9 |
| グレード | 660 カスタム X リミテッド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
やはり室内空間、天井高の広さ。 私155cm、主人175cm、子供2人(チャイルドシート、ジュニアシート)、荷物乗せて、フル乗車で余裕はないけど狭さを感じられないのは、やはり天井が高いから。 成人男性が座るには、座面が少々足らないようですが、許容範囲とのこと。
軽自動車特有(？)の、エアコンをかけての登り坂道はキツイ！
軽自動車でタントをはじめこのような型のタイプは増えてきましたが、この年式ではタントがダントツにかっこいいと思います！個人の趣味ではありますが、男性女性問わずに乗れる形の車だと思います。 田舎で車必須の土地柄ですが、タントは本当に多いです！旧型新型とも。 どうせ軽自動車なら、室内空間が広いほうがいいですよ。
コメント 0件
投稿日2014年1月28日
ファルマルさん（大阪府）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～2013/9 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく室内が広く、身長の高い男性でも窮屈ではないと思います。 フルフラットになるシートもいいですね。
燃費がいまいち。 車高が高いので高速道路での運転は注意が必要。
軽自動車ですが、車内が広いのでファミリーカーとしても十分活躍してくれるのではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2014年1月27日
沖縄夏暑いさん（沖縄県）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～2013/9 |
| グレード | 660 カスタム X リミテッド |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がいいのと、経費が安いので、買ったみたいです。 買い物にはちょうどいいです。
大きな荷物が載らない。
いいのでは。
コメント 0件
投稿日2014年1月25日
フィデルさん（大阪府）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～2013/9 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく車内が広いです。ファミリーカーとしても使えるのではないでしょうか。
室内空間を確保するためか車高が高いので、風にあおられることがあります。
軽自動車にしては十分すぎるほど広い車内がいいですね。視界も良く、運転しやす車だと思います。
コメント 0件
投稿日2014年1月24日
しんたまさん（大阪府）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～2013/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | - |
テレビCMで見るようにやっぱりピラーレスなところだと思います。チャイルドシートをのせる時にとても便利です。運転も視点が高いのでとてもストレスなく運転できます。
シートが硬い感じ。おしりが痛くなります。 横風に弱く、風の強い橋などでは揺れたりします。 また燃費がカタログと違いすぎてがっくり。
日常生活に便利な装備が多いのでとても便利です。私のような子供がいる家庭ではなおさらですね。 運転が苦手なので安全性能も高くなっているのも嬉しいです。
コメント 0件
投稿日2014年1月23日
nihiさん
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2007/12～2013/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/12～ |
| 燃費 | 15km/L |
燃費が良く 中も思ったより広く子供の自転車も すんなり乗せれて便利です。 運転も小回りがきき運転しやすいです。
シートが黒だから汚れが目立ちます。
燃費が良いのが一番です。 色も汚れが目立たなく良い感じす。 思ったより中も広く お勧めです。
コメント 0件
19年7月～生産中
新世代の設計思想「DNGA」を採用
13年10月～19年6月生産モデル
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
07年12月～13年9月生産モデル
03年11月～07年11月生産モデル
ロングホイールベースが生む広い室内が魅力
