投稿日2013年3月22日
NICさん（島根県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/1～ |
| 燃費 | 19.8km/L |
後部座席が広く、大人四人でも楽に乗れる。燃費も悪くない。
走行中の風切り音が気になる。減速、徐行時のCVTの違和感になかなか慣れない。
良い車だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
カタオカさん（愛知県）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
広い室内空間にピラーレススライドドアで乗り降りはビックリするぐらい解放感があります リアシートの足元空間もかなり余裕があります
リアサスが跳ねます ロードノイズが結構気になります 風切り音が結構気になります 思ったより燃費性能が良くない
軽バンタイプはちょっとと言うなればタントです ボンネットがしっかりあるのに広い室内 Bピラーレスで剛性が無さそうですが、結構剛性感はあります 重心が高いはずなのに、感じさせないハンドリングは剛性のおかげかもしれません
コメント 0件
投稿日2013年3月21日
ヤマタノオロさん（兵庫県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内も広々としていて乗りやすい、小回りもきくので運転もしやすい。
していて言うならば、荷物がもう少し乗ればとおもう。
広々としているので、男女問わず運転でき乗れる。走行も十分走る。
コメント 0件
投稿日2013年3月21日
ゆーママさん（茨城県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/6～ |
| 燃費 | - |
運転がしやすく、小回りがきくのでとても利便性が良いです。
黒い色を購入した為、汚れがとても目立つ。また洗車も注意しなければ、細かい傷が出来てしまう。
車内も広く、また荷物をのせて使う時は荷台も広くとる事が出来るので、効率よく使用する事が出来る。
コメント 0件
投稿日2013年3月21日
ひっちゃんさん（兵庫県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | 660 X リミテッド セレクション |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2011/10～ |
| 燃費 | 20km/L |
フロントの窓が広いので視野が広がり運転しやすい 天上も高いので軽自動車とは思えない広さ
欲を言えば、もう少し燃費が良ければなお良い。
普通車並の車内の広さで、税金等 は軽自動車価格 得した気分 初めて乗せる人達からも軽自動車じゃないみたいと言われます
コメント 0件
投稿日2013年3月20日
利太りさん（新潟県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 16km/L |
軽自動車なのにすごい広さ！運転席と助手席、後部座席もとてもラクラクしていて乗り心地がとても良い車です！大きい割に燃費も良いのが凄い！
正直、加速とパワーがいまいち！ハンドリングももう少し安定性に欠ける感じがありました！
広くて乗り心地がよく小回りも効いて積載もバッチリ、ファミリーカーとしても申し分なく使えると思います！大きいのにコンパクト、売れてる理由だと思う！
コメント 0件
投稿日2013年3月16日
ｂａｂ－ｃｈａｎさん（東京都）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
窓が広く、見通しが非常にいいです。また、室内が広くて開放感があります。
やはり馬力がたりないようにおもいます。山道を走っていると、他車より遅いので、迷惑をかけてしまいました。
町中で業務用に乗るにはよいと思います。利用目的との兼ね合いでは威力を発揮すると思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月13日
minosiさん（愛知県）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽のわりに高さがあるので広く感じます。視界が広く小回りが利いて運転もしやすい。スライドドアはかなり便利。
高速道路を走行する時に横風でハンドルが取られたことがあります。両側スライドドアでないのが、残念。
広々とした室内は軽自動車とは思えません。またシートもフルフラットになるのでアウトドアにも使えます。
コメント 0件
投稿日2013年3月12日
ままりんさん（神奈川県）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなり荷物はたくさん積めますね。 ベビーカーがすんなり入るので、「ベビー・イン・カー」表示の車をよく見かけます。
デザインは前の型の方がよかったかな。
ガンガン積めます！ 赤ちゃんのいるお母さんの強い味方。
コメント 0件
投稿日2013年3月12日
いなかさん（千葉県）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/12～2013/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広い、広々して圧迫感もなくとても運転しやすかったです。
運転席のシートが少し硬い様な気がしたので、長時間の運転だとおしりが痛くなりそう。
軽自動車なのに室内空間が広く快適、セカンドカーとしては良い。
コメント 0件
19年7月～生産中
新世代の設計思想「DNGA」を採用
13年10月～19年6月生産モデル
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
07年12月～13年9月生産モデル
03年11月～07年11月生産モデル
ロングホイールベースが生む広い室内が魅力
