スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1199件
軽で一番カッコいい
投稿日：2013年2月12日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 カスタム RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
CVT＋ターボは走りが抜群！！燃費も街乗り約１３ｋｍ 高速も約１８ｋｍとそこそこ燃費も良い。
気になった点
特に無いがプッシュスタートがオプションであっても良いと思う。
総評
スタイルも良く走りも良い。他メーカーでは追従が出来ない完成度の高さ。
街のマスコット的存在
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なのに室内が広く、視界もよく、すごく運転しやすい車です。燃費も良いし、いい自動車です。
気になった点
エンジンがターボなしだったので、加速が良くなく、坂道で少しもたつく感じが気になりました。
総評
室内がとても広々で荷物がたくさん入りシートもゆったりしていて運転もしやすいです。とても便利な車だと思います。
町乗りに最適な一台
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | 660 カスタム VS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/2～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
軽の割りにはとても広いです。居住性は抜群な広さだと思います。
気になった点
車重が一トンを越えてターボと4WDでかろうじてリッター10キロぐらいです。
総評
トータルで考えると町乗り用として使えばとても使い勝手の良い車だと思います あとは燃費かな
便利性
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
景気が悪い中軽自動車でたくさん載るこの車はとても使えます。
気になった点
とても広々としていて良いのですが走りの点では少しだけ納得できません。 結構踏まないと朝や夕方は流れに乗るのが厳しいかな。
総評
維持費が安く日常生活で使える車なので良いです。走りの点は軽自動車ということで目をつむります。あと、大変人気な車なので中古車市場でもなかなか値段がこなれてきません。時間かけて選びましょう。
カジュアルで可愛い
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | 660 R 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルな感じでかわいらしい面が気に入りました。後意外にものをつめるのもよいです
気になった点
もう少し居住性を突き詰めてくれればもっともっと評価はあがったと思います
総評
初心者向けの車でかわいらしい外見や運転のしやすさなどがあるので誰でも乗れます
開放的
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なのに驚きの収納力です。立派な書斎デスクがサクッと積めたときは、頼もしかったです。小回りもよく効きます。
気になった点
ボディの薄さ。
総評
天井も高く、広々としています。シートが薄いので長距離は不安ですが、日常の買い物のときなどは荷物も積みやすく便利です。
かわいい！
投稿日：2013年2月12日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さくてコンパクトな形ですごくかわいくていいと思います。
気になった点
気になった点は、走っている途中に変な音がしていた・・・。 と知人が言っていたところです。
総評
かわいいサイズでかわいいのですごくいいと思います！
一人ドライブ
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行中とても静かでシートの座り心地も良かったです
気になった点
坂道でのパワー不足感じられたのと、燃費の悪さを感じました
総評
室内があまり広くないので一人で運転するのに向いてると思います
タント
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が意外と広く感じられる。小回りが利き、コンパクトなので運転しやすい。
気になった点
車体の形状、横風にはかなり煽られます。荷室が狭いので入らない。
総評
可愛らしい見た目もあり女性でも手軽に運転することが可能だと思います。
快適
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | 660 R 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
テレビCMなどでもかなり馴染み深いタントであり、かなり乗りやすい
気になった点
運転しやすく楽しめるつくりになっている車なのでかなり気になる
総評
凄く良い車であり、快適なドライブ空間を生み出せるのでおすすめだ
タントのモデル一覧
-
新世代の設計思想「DNGA」を採用
-
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
-
センターピラーレスドアを採用したファミリィワゴン
-
ロングホイールベースが生む広い室内が魅力
タントの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆タントを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
