スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1199件
軽自動車とは思えないゆったり感。
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 カスタム Vセレクション ターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なのにかなり広いです。 後席でもゆったりできるはかなり魅力です。 燃費もかなり良いですね。 平均15キロは走れます。
気になった点
タイヤの幅が小さいので、カーブの安定感がいまいちです。 軽自動車なのでしかたないですが、やはりパワー不足は坂道などで感じます。 後方の視界が悪いので、運転中は注意が必要。
総評
かなりハイレベルな軽自動車です。 気になる点も軽自動車ならではの問題なのでしかたないかと。 維持費がかなり安いのが魅力ですね。 車内も広いのでファミリーにも向いてるかも。 街乗り以外もこなせるのでいい自動車だと思います。
ファミリー向けかな
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車のわりには広くて居心地がよかったです。
気になった点
特にありません。
総評
広く感じるので乗り心地がよかった。
ファミリーカー
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | 660 カスタム VS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽なのに室内がかなりひろいです。お手軽にファミリーカーとして利用できます。
気になった点
風が吹くと揺れるので危なく感じます。速度出しすぎに注意ですね。
総評
ファミリーカーとして、アウトドア派のかたもいろいろ積めるので買いですね。
乗りやすい車
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りやすい車です。軽い加速感としっかりとしたブレーキングで、安心して運転できる印象があります。
気になった点
背が高いので強風のとき、少し心配しましたが、心配しすぎのような気がします。
総評
コンパクトなので、ちょっとした狭い店の駐車場でも、ラクに駐車できるのがいいと感じました。
カッコいい軽自動車
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目よりも中のスペースが広く、乗り心地がよかった。カッコいい感じの軽なので、男性も乗りやすいと思います。
気になった点
車検の際の代車だったのですが、代車だったからか、ハンドルにクセがありました。後部座席の乗り降りがしやすいと家族には好評でした
総評
可愛く、丸い感じのフォルムの車が好きなので購入はないですが、カッコいい軽自動車が欲しい人にはいいと思います。子供やお年寄りがいる場合も乗り降りしやすいのでオススメです。
街乗り用
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
経だけど、そこそこ走る。ときに街なかでは有効。
気になった点
音が少し気になる。
総評
長距離をあまり走らないのであれば十分だと思う。
期待のコンパクトカー
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目より中は広く感じます。 荷物もそこそこ積み込めるのでいい感じです。
気になった点
燃費もよく乗り心地もいいので 特に不満はないですね。
総評
コンパクト、そこそこの広さ 安定感、これだけあれば十分なので私からは おすすめできます。
実用的
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/2～2007/8 |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきいてとても運転しやすかったです。燃費もまぁまぁ。
気になった点
高速道路や登り坂では少しパワー不足の感がありました。
総評
荷物はそこそこ積めるしなかなか実用的な車だと思います。
お部屋みたい
投稿日：2013年2月7日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/12～ |
| 燃費 | - |
良かった点
すごくひろくてなんでも乗せれるところ。居間にいるみたいに快適なところ。
気になった点
あんまりないです
総評
広くて自分のお部屋みたいにくつろげます。大きくて安っぽく見えないところがいいです。
普段のファミリカーとして。
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く荷物も多くのせれるし、スライドドアなので乗り降りも楽なのも良いです。
気になった点
内装は安っぽく感じました。走行していて重いためか力不足な感じもあります。
総評
人と物を乗せることが出来て維持費の安い車というならいい選択だと思います。
タントのモデル一覧
-
新世代の設計思想「DNGA」を採用
-
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
-
センターピラーレスドアを採用したファミリィワゴン
-
ロングホイールベースが生む広い室内が魅力
タントの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆タントを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
